Si pudieses pedir un deseo, que escort te gustaría que volviera a las atenciones?

[foreroSV]

Just now, Forero antiguo dijo:

Nada que decir más que corroborar lo expuesto, nada que hacer.

Jajajajaa evidente mi querido Watson. XD. Se corroboró completamente, en tu mente. No sé que, pero si, ok XD. Jajajajaaa 

[Solito]

13 minutos atrás, Forero antiguo dijo:

Que les hace pensar que las chicas no pueden defenderse ellas mismas? Ese paternalismo no es más que machismo disfrazado?

Creo que los últimos comentarios señalados van dirigidos a quién extrañan a las chicas y la burla hacía estos.

9 horas atras, Solo dijo:

Wn nose qué lloran o se ponen tan nostálgicos si todas estas chicas tiran con medio Santiago

Es un argumento que cuestiona e insulta a quienes expresan extrañar a alguien...

De paso, sigue barriendo con las chicas que pueden estar con muchos hombres, y a quienes el también recurre...

La diferencia entre este sujeto @Solo y quienes comparten sus ideas, es ver a las chicas como objetos sexuales.

23 minutos atrás, Forero antiguo dijo:

“Quien mea más lejos”

No lo sé y creo que esa expresión es banalizar y simplificar una situación que no lo amerita...

En fin, en esto hay puntos de vistas que no coinciden... 

Una cosa es respetar a las personas, otra es sus opiniones. Hay malas opiniones que no vuelven mala a una persona, hay opiniones torpes que no necesariamente son de alguien torpe y están los torpes que dan malas opiniones, carentes de argumentos o que no se sostienen.

[El manuela]

Yo por ejemplo me importa una wea lo que opine ese ente , no da para responder al weeta ql ese , si ya una vez le respondí por lo mismo que siempre tira mierda acá y después es tan amariconao que no responde 

el wn ese consume el servicio de las chicas y después tira mierda 

claramente no sabe lo que es tratar bien a una mujer por ende no genera lazos, quién va querer tener buena onda con esa mierda de persona . 

[foreroSV]

14 minutos atrás, El manuela dijo:

Yo por ejemplo me importa una wea lo que opine ese ente , no da para responder al weeta ql ese , si ya una vez le respondí por lo mismo que siempre tira mierda acá y después es tan amariconao que no responde 

el wn ese consume el servicio de las chicas y después tira mierda 

claramente no sabe lo que es tratar bien a una mujer por ende no genera lazos, quién va querer tener buena onda con esa mierda de persona . 

A parte es faldero de unos jefazos XD

Ahora va a aparecer el globito a reclamar que siempre escriben los de siempre y por eso el foro está como está 

[El manuela]

7 minutos atrás, foreroSV dijo:

A parte es faldero de unos jefazos XD

Ósea es un chupapico, las cosas como son … jsjs

[Xavier D]

46 minutos atrás, foreroSV dijo:

A parte es faldero de unos jefazos XD

Ahora va a aparecer el globito a reclamar que siempre escriben los de siempre y por eso el foro está como está 

Holii

[Forero antiguo]

1 hora atras, Solito dijo:

No lo sé y creo que esa expresión es banalizar y simplificar una situación que no lo amerita...

En fin, en esto hay puntos de vistas que no coinciden... 

Una cosa es respetar a las personas, otra es sus opiniones. Hay malas opiniones que no vuelven mala a una persona, hay opiniones torpes que no necesariamente son de alguien torpe y están los torpes que dan malas opiniones, carentes de argumentos o que no se sostienen.

No se banaliza nada, es una expresión coloquial de ejemplo para que se entienda el mensaje, el problema es que cuando terminas reaccionando de la misma manera de quien interpelas terminas rebajando el argumento y cayendo en el mismo juego, se pierde el mensaje real, se convierte en una pelea de quien impone su visión y tristemente terminan imponiendo en algunos su visión medieval arraigada, siempre habrán este tipo de personajes que aparecen cada cierto tiempo, el problema es no pisar el palito.

[Solito]

1 hora atras, Forero antiguo dijo:

tristemente terminan imponiendo en algunos su visión medieval arraigada,

con visión medieval arraigada te refieres ¿al machismo que caracteriza a algunos personajes de este foro? ¿Aquellos que ven a las chicas como objetos y cuestionan los que puede generarse en este espacio entre un hombre y una mujer (química sexual, buena onda, amistad, entre otras posibles?

 

[Forero antiguo]

36 minutos atrás, Solito dijo:

con visión medieval arraigada te refieres ¿al machismo que caracteriza a algunos personajes de este foro? ¿Aquellos que ven a las chicas como objetos y cuestionan los que puede generarse en este espacio entre un hombre y una mujer (química sexual, buena onda, amistad, entre otras posibles

Exactamente, el arraigo del machismo que lamentablemente aún queda en la sociedad, pero no olvidemos qué hay otras formas también, aquí las chicas tienen voz y derechos, pueden ellas mismas defenderse muchas lo hacen o optar a no pescar, libre elección y se debe respetar, el salir a defender no es más que el pensar que necesita de un hombre que la defienda, machismo puro, distinto a debatir, interpelar  o no estar de acuerdo un argumento o visión.

El machismo Siempre busca lo mismo imponerse pisoteando al otro, no hay autocontrol y problemas de control de ira.

[foreroSV]

1 minuto atrás, Forero antiguo dijo:

Exactamente, el arraigo del machismo que lamentablemente aún queda en la sociedad, pero no olvidemos qué hay otras formas también, aquí las chicas tienen voz y derechos, pueden ellas mismas defenderse muchas lo hacen o optar a no pescar, libre elección y se debe respetar, el salir a defender no es más que el pensar que necesita de un hombre que la defienda, machismo puro, distinto a debatir, interpelar  o no estar de acuerdo un argumento o visión.

Si yo defiendo a un hombre es porque creo que ese hombre no se puede defender tb?. Pero eso ya no es machismo?. El concepto de defender depende única y exclusivamente del pensar que la otra persona no puede?

Hombre, sáquese los sesgos. No concluya solo con su propia línea de pensamiento, es demasiado lineal

Es más, defender a una mujer, implica defenderla por el echo de ser mujer?. O por ser persona?. Ahí otro sesgo. 

Es entretenido a veces leerte. Solo eso, entretenido. Y corregirte tb, pero sólo eso. Pq siempre planteas las cosas desde tu hipótesis y llegas a tus propias conclusiones sesgadas desde una hipótesis evidentemente incorrecta y aparecen errores lógicos de fondo. 

Pero solo eso, entretenido 

[Forero antiguo]

9 minutos atrás, foreroSV dijo:

Si yo defiendo a un hombre es porque creo que ese hombre no se puede defender tb?. Pero eso ya no es machismo?. El concepto de defender depende única y exclusivamente del pensar que la otra persona no puede?

Hombre, sáquese los sesgos. No concluya solo con su propia línea de pensamiento, es demasiado lineal

Contexto: foro escort, estamos hablando de chicas con derechos que pueden ejercer o no hacerlo, ambas opciones merecen el mismo respeto, la instancia y la oportunidad es la misma que todos, muchas chicas han ejercido ese derecho, en lo personal lo aplaudo. Sesgo? pensar que una chica pueda ejercer su derecho a una legítima defensa y expresarse ellas mismas?

 

[Eljokerperverso]

Por mi parte trato de opinar lo menos posible.. Para mi son difíciles y entre más puedo evitar mejor

[foreroSV]

26 minutos atrás, Forero antiguo dijo:

Contexto: foro escort, estamos hablando de chicas con derechos que pueden ejercer o no hacerlo, ambas opciones merecen el mismo respeto, la instancia y la oportunidad es la misma que todos, muchas chicas han ejercido ese derecho, en lo personal lo aplaudo. Sesgo? pensar que una chica pueda ejercer su derecho a una legítima defensa y expresarse ellas mismas?

 

El sesgo es pensar que porque puedan o no hacerlo, significa que nadie más quiera hacerlo. De nuevo, no porque alguien tenga derecho a defenderse, quiere decir que nadie te va a defender, si fuera el caso.

Es difícil de ver? De verdad no lo ves?. Tu tienes derecho a la libre expresión, pero aún así hay marchas donde todos los que opinan igual se manifiestan. Tu tienes derecho a la libertad, y aun así hay cosas externas que se pueden comprar para que estés más seguro.

Seguramente si andas con un amigo, poderoso, que pueda defenderse de un ladrón, tu te harías para atrás y lo dejarías solo? Porque puede?. En serio no lo ves?.

La libertad de las musas en defenderse o no, no choca con mi libertad ni la de nadie de opinar respecto a ellas.

 

Y me aburrí, ya no me entretienes

[El manuela]

Chucha me perdi , qué capítulo de tolerancia cero es este jsjs

[Xavier D]

4 minutos atrás, El manuela dijo:

Chucha me perdi , qué capítulo de tolerancia cero es este jsjs

Shh tu que estas bajo en el ranking jajajaaj

[El manuela]

3 minutos atrás, Xavier D dijo:

Shh tu que estas bajo en el ranking jajajaaj

Lo olvide , como era algo sin importancia , yo seguí con mi vida 

[Xavier D]

3 minutos atrás, El manuela dijo:

Lo olvide , como era algo sin importancia , yo seguí con mi vida 

Jajaj lose , lo molesto nomas

[Forero antiguo]

1 hora atras, foreroSV dijo:

El sesgo es pensar que porque puedan o no hacerlo, significa que nadie más quiera hacerlo. De nuevo, no porque alguien tenga derecho a defenderse, quiere decir que nadie te va a defender, si fuera el caso

Pensar no es un sesgo.

Sigues descontextualizado para apoyar tu tesis.

[foreroSV]

13 minutos atrás, Forero antiguo dijo:

Pensar no es un sesgo.

Sigues descontextualizado para apoyar tu tesis.

donde dije que pensar era un sesgo?, no leíste lo que viene después?, usted lee palabras o textos completos?, si hasta tiene nombre. Tu pensamiento incorrecto se llama "sesgo de confirmación"... cosito por favor XD, no sigas así. Por lo demás, incurres en falacias, falsa dicotomía, el tema es que, da igual, no contra argumentas ni explicas, sólo dices que el otro está mal... pero yaaaa, tanto que reclamai que el foro es de escorts, que haces discutiendo esta tontera. Aludiendo a tus múltiples llamados de atención, acá es para escribir que chica quieres que vuelvas...

2 horas atras, foreroSV dijo:

El sesgo es pensar que porque puedan o no hacerlo, significa que nadie más quiera hacerlo. De nuevo, no porque alguien tenga derecho a defenderse, quiere decir que nadie te va a defender, si fuera el caso.

 

(por lo demás, los dos estamos viendo quien mea más lejos para que no salgas de nuevo con cosas así XD)

[Paranoid_Android]

Mencioné a la Keira ,creo que sí , 

[jotape]

Desear a una chica Escort para uno, es una utopía. Hay que tener la madurez y conciencia de no ver a las chicas como objeto, y que sí se pueden generar algunos lazos para tener encuentros muy placenteros,  no puedes involucrar sentimientos, y menos celarla (s) jajaja

En este mundo, yo vengo a desconectarme de la realidad, tal como cuando veo futbol o una pelicula,  la diferencia es que en una cita sexual,  todos tus sentidos están alertas y disfrutas.  Porque te preparas para el encuentro, te rasuras, te arreglas y das lo mejor de ti, para un placer recíproco.  En el lado A es difícil, porque se conocen las mañas, además los tiempos ni los ánimos generalmente coinciden.

Entonces vas creando un preferencia, para tener una regalona

Un tip

al mes= me haces tanto reír

A los 4-5 meses= para ti todo es un chiste, madura wn!

 

[foreroSV]

23 minutos atrás, Paranoid_Android dijo:

Mencioné a la Keira ,creo que sí , 

Cosita pa linda ella

[Solito]

56 minutos atrás, jotape dijo:

no puedes involucrar sentimientos

claro que se puede... el punto es tener claridad que los involucras en ese momento, quizás a posterior teniendo claridad de los límites.

Si alguien tiene o adquiere ese estatus es porque hay una vinculación afectiva, más allá de la química sexual que pueda darse y potenciarse de manera mutua en los encuentros, esta ese componente a la base. Al menos desde mi punto de vista.

[foreroSV]

14 minutos atrás, Solito dijo:

claro que se puede... el punto es tener claridad que los involucras en ese momento, quizás a posterior teniendo claridad de los límites.

Si alguien tiene o adquiere ese estatus es porque hay una vinculación afectiva, más allá de la química sexual que pueda darse y potenciarse de manera mutua en los encuentros, esta ese componente a la base. Al menos desde mi punto de vista.

Concuerdo con este tipo. El problema no es sentir. El problema es no saber manejar eso 

[jotape]

1 minuto atrás, foreroSV dijo:

Concuerdo con este tipo. El problema no es sentir. El problema es no saber manejar eso 

Excelente punto estimados @Solito y @foreroSV...