Saltar a contenido

Recommended Posts

Publicó
10 minutos atrás, foreroSV dijo:

No, solo te estaba ayudando amigo mío. El tb creo que menciono que estabas distinto... 

el amigo mío está de más, y no me acuerdo

Publicó
7 minutos atrás, Treino dijo:

simplemente te dije que estás DENSO,

¿Cuál es a tu juicio aquello denso?

Señalabas que antes te daba gusto leerme, según tu mirada crítica ¿Cuál es el cambio que me vuelve menos agradable?

Respecto a emplear el término sentipensante lo use para señalar que cada quien en el foro lo es y no siempre es consciente de aquello e inclusive algunos señalan que les dificulta el tema emocional, otros lo encuentran poco útil y prefieren un pragmatismo lógico en el cuál igual hay emociones a la base, en este caso negadas o "anuladas". 

Hay diversas sensibilidades y momentos en la vida de cada persona del foro, algunos vienen a tirar la talla, para otros aparentemente es un espacio para lidiar con la soledad o el vacío existencial. Otros lo emplean como campo de estudio o tratar de comprender a las demás personas, como forma de socialización y compartir temas o situaciones que no tienen el espacio o a quien plantear en el lado A, desde lo que sienten hasta preguntar por alguna recomendación o quién a juicio de los foreros puede ser la mejor escort del foro.

En lo personal me molesto ayer la ausencia de consideración respecto a otros actores del foro, eso por una parte y por otra, había estado  elaborando un tema sobre salud mental y lo iba a compartir y sabes,  ayer con la actitud de algunos cuyo mensaje en otras palabras era me da igual mientras no exista un llamado de atención de los moderadores o simplemente hago lo quiero y si te molesta sigue de largo, eso me dió lata... Por eso mi actitud "densa". 

Aparentemente fue una forma eficiente de hacer el punto de manera breve y tuvo resultados en términos prácticos, no suele ser mi estilo o lo que acostumbran a leer ya que hubo varias susceptibilidades pasadas a llevar. ¿Pudo ser distinto? Sin duda ¿La respuesta habría sido otra? No lo sé y tiendo a pensar que no.

Publicó
7 minutos atrás, Solito dijo:

 

Respecto a emplear el término sentipensante lo use para señalar que cada quien en el foro lo es y no siempre es consciente de aquello e inclusive algunos señalan que les dificulta el tema emocional, otros lo encuentran poco útil y prefieren un pragmatismo lógico en el cuál igual hay emociones a la base, en este caso negadas o "anuladas". 

 

Solito, a veces crees que sabes más de otros que ellos mismos. A veces te expresas con sesgos impresionantemente grandes por tu formación... Y lo más terrible es que lo que tú haces afecta vida, y acá da la apariencia de incompetencia. Más cuando asumes ese tipo de cosas con la ínfima información de un foro e historias mal contadas.

Solito, hay gente que siente menos, no anula... Hay gente que siente distinto, no niega... Hay gente que tiene un nivel de autoconciencia tan grande que se entiende muy bien y puede racionalizar

El gran problema de tu forma de pensar es que muchas veces transformas tus interrogantes en una tesis, y concluyes, ignorando que pueden haber más tesis, y que las conclusiones son en base a la info disponible, no a la que está fuera de la tesis y, no consideras que tú info disponible es poca.

Te lo escribo educadamente porque entiendes de eso, pero podrías entender más...

Te dicen el analista no porque lo hagas bien, sino que porque lo vives haciendo... Mal, y con un tamaño de muestra pequeño, y con conclusiones basadas en opiniones, y casi siempre no falseables ...

Eso estimado, es como querer hacer carne sin carne, llamarle carne y decir que los demás simplemente no entienden que es carne... Pero no lo es, es solo soja XD

  • Me Gusta 1
Publicó
4 minutos atrás, foreroSV dijo:

Te dicen el analista no porque lo hagas bien, sino que porque lo vives haciendo... Mal, y con un tamaño de muestra pequeño, y con conclusiones basadas en opiniones, y casi siempre no falseables ...

 

hahah dijo anal

y dps dijo pequeño xd

  • Perversa 2
Publicó
4 minutos atrás, Antonia22 dijo:

esq me dio paja leer el chisme, resuman

Jsjsjsj te resumiera pero ando con caña , ayer tome por Israel

Ayer tomando. Con esta bulla xd

Publicó
28 minutos atrás, Solito dijo:

¿Cuál es a tu juicio aquello denso?

Señalabas que antes te daba gusto leerme, según tu mirada crítica ¿Cuál es el cambio que me vuelve menos agradable?.

En lo personal me molesto ayer la ausencia de consideración respecto a otros actores del foro, eso por una parte y por otra, había estado  elaborando un tema sobre salud mental y lo iba a compartir y sabes,  ayer con la actitud de algunos cuyo mensaje en otras palabras era me da igual mientras no exista un llamado de atención de los moderadores o simplemente hago lo quiero y si te molesta sigue de largo, eso me dió lata... Por eso mi actitud "densa". 

Aparentemente fue una forma eficiente de hacer el punto de manera breve y tuvo resultados en términos prácticos, no suele ser mi estilo o lo que acostumbran a leer ya que hubo varias susceptibilidades pasadas a llevar. ¿Pudo ser distinto? Sin duda ¿La respuesta habría sido otra? No lo sé y tiendo a pensar que no.

Como ya señaló otro forista —y no es necesario repetir lo obvio, pero aquí vamos—, llevas más de un mes regalándonos comentarios que, aunque envueltos en una prosa tan pulida como pretenciosa, no dejan de ser ofensivos. Claro, para algunos ese estilo puede pasar como “intelectual”, o simplemente prefieren hacerse los desentendidos… quizás porque leer entre líneas no es el fuerte de todos.

 

Y ayer, una vez más, nos deleitaste con tu cruzada personal por convertirte en moderador no oficial del foro, repartiendo críticas a diestra y siniestra a quienes nos hemos atrevido, en algún momento, a desviarnos un poco del guion. Porque, según tú, ahora hay que “hacer las cosas bien”. Qué conveniente olvido: tú también has desvirtuado, como todos.

 

Así que enfundarse la camiseta del orden y la rectitud a estas alturas, cuando ninguno acá posee el halo de la perfección, resulta… curioso, por decir lo menos. Al final del día, lo único que se nos pidió —y que la mayoría entendió— fue simple: no desvirtuar los reportes. No hacía falta montar una cruzada moralista con cada post.

Pero bueno, si tu necesidad de protagonismo es tan grande como tu capacidad para olvidar tus propias faltas, adelante: sigue escribiendo como si estuvieras postulando al Nobel del Foro. Solo no esperes aplausos.

  • Perversa 1
Publicó
11 horas atras, Solito dijo:

Expresar una opinión o punto de vista es en cierta forma una de las facultades que son inherentes a ser parte del foro, comprendo que quienes tienen el rol de moderar y ver que se cumplan las normas son precisamente @Berlín y @Brody.Dalle respectivamente. No obstante uno puede hacer el punto, la observación o queja.

¿En que momento he señalado o dicho que soy mejor que otros por expresar mi punto de vista y empatizar con otras personas?

Dime dónde me expreso de esa forma de manera clara, lo otro es que tú supones algo y me asignas un rol y valor determinado. Nuevamente eso expresa más de ti y la falta de comprensión sobre lo que he querido plantear.

Con lo anterior comprendo al @foreroSV cuando le atribuyen actos o dichos por la interpretación de cosas que el escribe, hay una distancia enorme entre señalar una idea y el cómo tú estás comprendiendo las cosas.

Eso cómo debo leerlo? en jerga matonesca  por ejemplo?  yo se y asumo que también he desvirtuado temas, reconociendo que no es una constante y si lo he hecho asumo. Insisto en el punto hay temas y temas...

Da igual Solito, cada tema se seguirá desvirtuando por los mismos de siempre porq precisamente son los q comentan en el foro, los demás brillan por su ausencia.... Estoy muy de acuerdo con q expreses tu no desvirtuación pero no por eso dejaremos de hacerlo pos.

11 horas atras, foreroSV dijo:

Que agresivo me mojé 

No digai eso q tu estás en modo zen conciliador 🤧, o era solo hasta el finde ?

Publicó
3 minutos atrás, Leonidas dijo:

Da igual Solito, cada tema se seguirá desvirtuando por los mismos de siempre porq precisamente son los q comentan en el foro, los demás brillan por su ausencia.... Estoy muy de acuerdo con q expreses tu no desvirtuación pero no por eso dejaremos de hacerlo pos.

No digai eso q tu estás en modo zen conciliador 🤧, o era solo hasta el finde ?

Son mentiras, siempre miento

  • Me Entristece 1
Publicó
11 horas atras, foreroSV dijo:

Pero tener o no reportes no te hace más o menos aporte en lo general del foro ... Mira @El manuela y el @Xavier D casi ni reportan pero participan

No digas eso que me duele

Pero yo hice hartos reportes pos , que ahora no lo haga es distinto 

  • Me Gusta 2
Publicó
11 minutos atrás, Treino dijo:

Como ya señaló otro forista —y no es necesario repetir lo obvio, pero aquí vamos—, llevas más de un mes regalándonos comentarios que, aunque envueltos en una prosa tan pulida como pretenciosa, no dejan de ser ofensivos. Claro, para algunos ese estilo puede pasar como “intelectual”, o simplemente prefieren hacerse los desentendidos… quizás porque leer entre líneas no es el fuerte de todos.

 

Y ayer, una vez más, nos deleitaste con tu cruzada personal por convertirte en moderador no oficial del foro, repartiendo críticas a diestra y siniestra a quienes nos hemos atrevido, en algún momento, a desviarnos un poco del guion. Porque, según tú, ahora hay que “hacer las cosas bien”. Qué conveniente olvido: tú también has desvirtuado, como todos.

 

Así que enfundarse la camiseta del orden y la rectitud a estas alturas, cuando ninguno acá posee el halo de la perfección, resulta… curioso, por decir lo menos. Al final del día, lo único que se nos pidió —y que la mayoría entendió— fue simple: no desvirtuar los reportes. No hacía falta montar una cruzada moralista con cada post.

Pero bueno, si tu necesidad de protagonismo es tan grande como tu capacidad para olvidar tus propias faltas, adelante: sigue escribiendo como si estuvieras postulando al Nobel del Foro. Solo no esperes aplausos.

Anda de hace rato con la wea y habla de códigos y él los rompe , un ejemplo anda soltando weas de una chica ya retirada y que es más grave aún que se mete en su lado A , no faltará el loquito que puede estar cerca de las coordenadas que él insinuó 

Por eso se me cayó que tiempo @Solito

  • Me Encanta 1
  • Me Entristece 1
Publicó
2 minutos atrás, El manuela dijo:

Anda de hace rato con la wea y habla de códigos y él los rompe , un ejemplo anda soltando weas de una chica ya retirada y que es más grave aún que se mete en su lado A , no faltará el loquito que puede estar cerca de las coordenadas que él insinuó 

Por eso se me cayó que tiempo @Solito

Eso es otra cosa, intentando sacar info al que supuestamente la vio, la mina hizo su vida, intentar ahondar en lo que se encuentra hoy en día es estúpido y una falta de respeto terrible 

Publicó
6 minutos atrás, Treino dijo:

Eso es otra cosa, intentando sacar info al que supuestamente la vio, la mina hizo su vida, intentar ahondar en lo que se encuentra hoy en día es estúpido y una falta de respeto terrible 

Yo no creo y nunca creeré eso de la casualidad que contó ese wn , porque él la stalkeo en sus redes , y claro como el viaja sabía que si la buscaba la iba a encontrar 

  • Interesante 1
Publicó
2 minutos atrás, El wey dijo:

Finalmente, @Solito funado 😔

No es funa, son diferencias de opinión y como yo noté el cambio, muchos lo han hecho

2 minutos atrás, El manuela dijo:

Yo no creo y nunca creeré eso de la casualidad que contó ese wn , porque él la stalkeo en sus redes , y claro como el viaja sabía que si la buscaba la iba a encontrar 

Que hay una línea delgada entre coincidencia o acoso… si las minas se van, déjenlas tranquilas 

Publicó
Just now, Treino dijo:

Que hay una línea delgada entre coincidencia o acoso… si las minas se van, déjenlas tranquilas 

Es que yo la amaba weon 😭

Publicó
1 minuto atrás, Treino dijo:

No es funa, son diferencias de opinión y como yo noté el cambio, muchos lo han hecho

Que hay una línea delgada entre coincidencia o acoso… si las minas se van, déjenlas tranquilas 

Ese es el punto y sí milagrosamente y de manera increíble te la topas 2 veces , déjala piola y no cuentas nada acá , para que pa ganarte una medallita ? Ser más bkn ? 

Publicó
Just now, El manuela dijo:

Ese es el punto y sí milagrosamente y de manera increíble te la topas 2 veces , déjala piola y no cuentas nada acá , para que pa ganarte una medallita ? Ser más bkn ? 

Es que no es ninguna medallita, cuando lo leí me pareció tanto enfermo como innecesario…

las coincidencias pasan, yo igual me he topado con chicas en ciertos sectores, pero para que venir y decir “vi a Juanita en tal lado” irrelevante al foro

3 minutos atrás, El wey dijo:

Es que yo la amaba weon 😭

Aunque la ames, si ella quisiera haber querido mantener contacto con alguno, lo hubiera hecho, es así de simple 

Publicó
2 minutos atrás, Treino dijo:

Aunque la ames, si ella quisiera haber querido mantener contacto con alguno, lo hubiera hecho, es así de simple 

Jajaja es broma, pero si te doy el punto

.

Publicó
8 minutos atrás, Treino dijo:

Es que no es ninguna medallita, cuando lo leí me pareció tanto enfermo como innecesario…

las coincidencias pasan, yo igual me he topado con chicas en ciertos sectores, pero para que venir y decir “vi a Juanita en tal lado” irrelevante al foro

Aunque la ames, si ella quisiera haber querido mantener contacto con alguno, lo hubiera hecho, es así de simple 

Claro que puede pasar , ahora dos veces mmmmm la otra es buscar esa coincidencia 

Publicó
Just now, El manuela dijo:

Claro que puede pasar , ahora dos veces mmmmm la otra es buscar esa coincidencia 

Ya pero es que están todos mal, están crucificando a alguien y igual pudo ser coincidencia

Acá ese es el gran problema de casi todos los wnes... Asumen weas

Siempre asumen weas

Lo único objetivo es que mencionarlo fue malo y que el otro weon buscará pistas fue malo.

Las intenciones detrás de eso nadie las sabe.... Son adultos por dioh ..

  • Me Gusta 1
Publicó

@foreroSV sabes encuentro válido tu punto de vista a pesar de discrepar en algunas ideas que no voy a profundizar ahora, sin embargo, eso no es novedad entre nosotros. Aún a pesar las diferencias que hemos tenido en el último tiempo he notado una coherencia en tus argumentos, en particular,  en el tema que algunos les gusta enarbolar como los códigos.

 @Treino no niego haber desvirtuado temas, no soy tan caradura, de hecho lo expresé en más de una ocasión y tampoco busco figurar mayormente. Simplemente me cansé y hace rato me resultaba molesto la actitud de algunos. A diferencia de otras veces  lo expresé y fundamente, según yo, claramente. Puedo haberme equivocado en la forma.

Posteriormente me atribuyeron elementos que no están en mis comentarios de manera explícita, quizás algunos de forma tácita y sí, probablemente puedo resultar denso, arrogante, o desde una posición distinta que causa distancia. Sin embargo ¿Por algo resuena en ustedes aquello que dije?  y si bien puede ser la forma, me inclino a pensar que es el fondo.

Pues ustedes en ocasiones también caen mal con la monserga constante, el insulto y descalificación ante quién asume una posición distinta de la patota.

@El manuela quienes hablan de códigos y los rompen son otros, para algunas cosas son bastante sensibles y sacan la voz. ¿Tanto te afectó un comentario que si no lo hacia no pasaba nada?  La información de la chica está ahí y no la dispuse yo, sin embargo, a mí me cargan el muerto.

@Treino respecto a los códigos, los sacas a relucir cuando te conviene, sin embargo, quienes leemos el foro comprendemos que el @foreroSV se ha relacionado con pocas personas, activas y no activas en el foro y tú dejaste en evidencia a todas esas personas.  ¿Después vienes a hablar de códigos e invitas a respetarlos?

@El wey no me siento funado, no he hecho algo funable con excepción de preguntar a quien dió la información de la chica aludida si era una determinada ciudad. Estuvo demás, tal vez. Ahí aparecen los señores del foro con  estatura moral para sancionar aquello que no corresponde y lo demás se lo pasan por el aro...

  • Me Encanta 1
  • Interesante 1

Únete a la conversación

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invitado
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Responder a la publicación...

×   Se pegó como texto enriquecido.   Pegar como texto sin formato

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tu link se ha agregado automáticamente..   Display as a link instead

×   Tu contenido anterior ha sido restaurado.   Limpiar editor

×   No puede pegar imágenes directamente. Suba o inserte imágenes desde URL.

  • Exploró Recién   0 members

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.
×
×
  • Create New...