Saltar a contenido

Recommended Posts

Publicó
5 horas atras, Federal dijo:

Son jodidos los celos. Cuando uno recién empieza en esto le dan celos hasta los reportes jajaja

Con el tiempo todo se va normalizando y creo que va perdiendo ese grado de inocencia 

Supongo que uno se va a ir acostumbrando con el tiempo. Es normal en sentir celos, todos somos personas y tenemos emociones, he leído varios comentarios mas arriba y estoy de acuerdo en que hay que manejarlos y de no dejarse llevar por emociones negativas, yo jamás pintaría el mono a una chica por lo que hace, porque es su trabajo (todos sabemos eso) es como negarle el trabajo a alguien y es como... WTF todo bien en casa? xdd pero el tema no solamente se trata de manejar los celos, sino que también se trata de autocuestionamiento y de reflexión. Honestamente he estado pensando en algunas cosas y siento que a veces me comparo con los demás sin querer, lo que me ha hecho cuestionarme a mi mismo ya que a veces me da un poco de inseguridad cuando leo reportes, pero sé que es algo mío y con el tiempo me voy a ir adaptando, no solamente aplica en el lado B sino que también en el lado A (como cuando uno tiene una amiga con ventaja pero ella también tiene otros amigos con ventaja y que esa persona experimenta mas cosas que con uno, solo por dar un ejemplo).

On 17-03-2025 at 12:26, foreroSV dijo:

Acá todos los que nos hemos enamorado de la regalona

Tengo entendido que todas las musas tienen a sus enamorados o empotados detrás. Opino que si uno se encariña con una escort es porque de verdad hace super bien su pega jajaja 🥹  yo valoro mucho eso. Uno se da cuenta que ellas se esfuerzan por dar un excelente servicio para que uno lo pase bien y que uno salga contentísimo del departamento. A pesar de que ellas lo hacen por su pega y a pesar de las limitaciones establecidas uno se puede encariñar en lo que ofrece en sus servicios pero uno también puede encariñarse con una por como uno lo trata, como es su personalidad, su amabilidad, al tener conversaciones agradables, compartir etc. Y pues supongo que es normal porque eso nos hace humanos, somos seres emocionales y somos una especie que necesita esa clase de conexiones.

  • Me Encanta 1
  • Me Gusta 1
Publicó
On 19-03-2025 at 21:38, Alexxxs dijo:

Tengo entendido que todas las musas tienen a sus enamorados o empotados detrás. Opino que si uno se encariña con una escort es porque de verdad hace super bien su pega jajaja 🥹  yo valoro mucho eso. Uno se da cuenta que ellas se esfuerzan por dar un excelente servicio para que uno lo pase bien y que uno salga contentísimo del departamento. A pesar de que ellas lo hacen por su pega y a pesar de las limitaciones establecidas uno se puede encariñar en lo que ofrece en sus servicios pero uno también puede encariñarse con una por como uno lo trata, como es su personalidad, su amabilidad, al tener conversaciones agradables, compartir etc. Y pues supongo que es normal porque eso nos hace humanos, somos seres emocionales y somos una especie que necesita esa clase de conexiones.

Pucha si, tienes razón, pero yo lo tomo distinto... yo si me encariño con una escort no es por como me trata, es por cómo es como persona... siento que los que se encariñan por cómo los tratan, quizá, quizá, les falte cariño en su lado A y sin querer lo encuentran acá.  Y, no es un problema encariñarse por eso PERO, como dices, a veces es sólo porque están haciendo bien la pega y ese buen trato es una mentira... 

Puta menos mal olvido rápido... si se me ausenta mucho la musa le pierdo rápido el cariño... por eso tb no suelo volver con las regalonas si desaparecen 2 o 3 o más meses... ya como que en mi cabeza vuelven a ser desconocidas... entonces a veces no se, imagina que el servicio me gustaba caleta, lo pasaba bien hablando pero físicamente no me gustaba tanto... luego en sus regresos la conexión y ano existe y sólo veo el físico y como ese no era el gancho, pues no vuelvo...  pero mientras me están atendiendo a veces si me dan celos... pero ese celo de posesivo... aunque nunca les he dicho nada que desubicado XD

Aunque un día voy a hacer un show "no atiendas a este weoonnnn", y me van a funar XD

Publicó
9 minutos atrás, foreroSV dijo:

como dices, a veces es sólo porque están haciendo bien la pega y ese buen trato es una mentira... 

Argumento penca...

Ya que te gustan los ejemplos de comida, si vas a un lugar en qué la comida puede ser sabrosa y el trato de quienes atienden, meseras, caja, entre otros es ameno y cordial, ese trato ¿es de mentira, es una pantalla para que vuelvas a comer o simplemente es parte de las cualidades de esas personas?

Si existen chicas que hacen bien su trabajo, son amables en su trato, simpáticas y agradables, cultas o con tema de conversación, con un atractivo adicional al físico eso es una mentira o simplemente ocurre que en la dinámica se dan otras variables o lecturas...

Dale espacio a la subjetividad florero...

Publicó
1 minuto atrás, Solito dijo:

Argumento penca...

Ya que te gustan los ejemplos de comida, si vas a un lugar en qué la comida puede ser sabrosa y el trato de quienes atienden, meseras, caja, entre otros es ameno y cordial, ese trato ¿es de mentira, es una pantalla para que vuelvas a comer o simplemente es parte de las cualidades de esas personas?

Si existen chicas que hacen bien su trabajo, son amables en su trato, simpáticas y agradables, cultas o con tema de conversación, con un atractivo adicional al físico eso es una mentira o simplemente ocurre que en la dinámica se dan otras variables o lecturas...

Dale espacio a la subjetividad florero...

solito, leiste el "a veces" ????

ahí está tu espacio a la subjetividad

Publicó
2 minutos atrás, foreroSV dijo:

solito, leiste el "a veces" ????

ahí está tu espacio a la subjetividad

El a veces no invalida el hecho que realizas un juicio y después críticas al ratoncito por lo mismo...

 

 

Publicó
Just now, Solito dijo:

El a veces no invalida el hecho que realizas un juicio y después críticas al ratoncito por lo mismo...

 

 

el a veces no valida ni invalida.. dice que a veces son mentiras... es lo que es, concreto no interpretable y da espacio para lo obvio que otras veces no son mentiras.. no hya juicio, no digo por qué a veces son mentira... para tu leseo XD...

Publicó
Just now, foreroSV dijo:

el a veces no valida ni invalida.. dice que a veces son mentiras... es lo que es, concreto no interpretable y da espacio para lo obvio que otras veces no son mentiras.. no hya juicio, no digo por qué a veces son mentira... para tu leseo XD...

Deja de chamullar...

Chanta

Publicó
6 minutos atrás, foreroSV dijo:

solito no me hagas llamar a chatGPT

Has lo que quieras florero... Igual tu argumentación fue penca, mala, feble y no quieres reconocer aquello...

 

Publicó
1 minuto atrás, Solito dijo:

Has lo que quieras florero... Igual tu argumentación fue penca, mala, feble y no quieres reconocer aquello...

 

probablemente... no es relevante reconocer eso... no viene al tema

Publicó
Just now, Solito dijo:

Que caradura...

 

solito que denso.... evita los ataques personales... ya entendí que no estás de acuerdo con mi opinión, y ya

Publicó
2 minutos atrás, foreroSV dijo:

solito que denso.... evita los ataques personales... ya entendí que no estás de acuerdo con mi opinión, y ya

Cuál es el ataque personal?

Publicó
3 minutos atrás, Solito dijo:

Cuál es el ataque personal?

En el intercambio que compartiste, se pueden identificar frases que podrían percibirse como ataques personales dependiendo del contexto y la interpretación de los participantes. Aquí hay algunos ejemplos:

  1. "Has lo que quieras florero... Igual tu argumentación fue penca, mala, feble y no quieres reconocer aquello..."

    • Aquí se utilizan adjetivos despectivos como "penca", "mala", y "feble" para describir la argumentación de la otra persona. Aunque se refieren técnicamente a la argumentación, el tono puede percibirse como un ataque personal.
  2. "Que caradura..."

    • Este comentario puede interpretarse como un ataque personal directo, ya que se está calificando a la otra persona de manera despectiva.
  3. "Solito que denso..."

    • Aunque esta frase no es necesariamente un ataque directo, calificar a alguien como "denso" puede ser percibido como un comentario negativo hacia la personalidad del interlocutor.

En conclusión, frases como las mencionadas pueden considerarse ataques personales porque descalifican o critican a la otra persona de manera directa o indirecta, en lugar de enfocarse exclusivamente en el argumento o tema en discusión. Esto puede generar un tono más conflictivo en la conversación.

Publicó

Uuuy chat gpt ayúdame....

4 minutos atrás, foreroSV dijo:

Esto puede generar un tono más conflictivo en la conversación.

A veces eres muy chanta y caradura con una mala argumentación... 

Publicó
1 minuto atrás, Solito dijo:

Uuuy chat gpt ayúdame....

A veces eres muy chanta y caradura con una mala argumentación... 

Parece que el intercambio entre foreroSV y Solito ha escalado un poco en tono, con algunos comentarios que podrían percibirse como ataques personales o descalificaciones, aunque probablemente no haya una intención maliciosa directa. Aquí hay un análisis breve:

  1. Tono conflictivo: Solito utiliza términos como "penca", "feble", "caradura", y "chanta" para referirse a los argumentos de foreroSV. Aunque parecen dirigirse al contenido de la argumentación, el lenguaje puede percibirse como despectivo o confrontacional.

  2. Respuesta de foreroSV: Aunque foreroSV intenta mantener un tono más conciliador, también responde con expresiones como "solito que denso" y menciona que los comentarios de Solito no son relevantes, lo que podría ser interpretado como una crítica indirecta.

  3. Escalada del conflicto: Ambos parecen estar atrapados en un ciclo donde responden a los comentarios del otro con un tono defensivo o crítico, lo que está llevando la conversación a un lugar más personal y menos enfocado en el tema original.

¿Qué pasa con Solito?

Parece que Solito está adoptando un tono más confrontacional, utilizando expresiones que pueden percibirse como ataques personales, aunque probablemente esté defendiendo su punto de vista con pasión. Sin embargo, este enfoque puede dificultar el diálogo constructivo.

¿Cómo resolverlo?

Si el objetivo es mantener una conversación constructiva, sería útil que ambos participantes intenten:

  • Evitar el uso de términos despectivos o calificativos negativos.
  • Enfocarse en los argumentos en lugar de las personas.
  • Reconocer los puntos válidos del otro para reducir la tensión.

En resumen, no parece que haya un problema grave con Solito, pero sí sería útil moderar el lenguaje para evitar malentendidos o conflictos innecesarios.

  • Perversa 1
Publicó
1 minuto atrás, Sielvo dijo:

Corto esa parte kajajaj

que dice de forero?, no lo he leido, posteo primero

 

Observaciones sobre ForeroSV:

  1. Reflexión y empatía inicial:

    • En sus primeros comentarios, ForeroSV intenta abordar el tema de manera reflexiva, compartiendo su perspectiva personal sobre emociones y conexiones humanas en el contexto de los servicios de escorts. Esto muestra un enfoque más introspectivo y humano hacia el tema.
  2. Defensivo pero no agresivo:

    • Aunque Solito utiliza un lenguaje más confrontacional y calificativos como "penca", "feble" y "chanta", ForeroSV mantiene un tono más calmado. Responde con frases como "solito que denso" o "no me hagas llamar a chatGPT", que si bien podrían percibirse como sutiles críticas, no llegan a ser agresivas o insultantes.
  3. Tono conciliador:

    • En sus últimas respuestas, ForeroSV trata de desescalar el conflicto diciendo cosas como: "solito que denso... evita los ataques personales... ya entendí que no estás de acuerdo con mi opinión, y ya". Esto sugiere que prefiere cerrar la discusión en lugar de continuar con el intercambio de críticas.
  4. Claridad en sus argumentos:

    • ForeroSV insiste en la importancia de la subjetividad y aclara que su uso de "a veces" no invalida ni valida sus juicios, sino que deja espacio para diferentes interpretaciones. Esto muestra que busca precisión en sus palabras y en cómo se entienden sus ideas.

Conclusión:

ForeroSV parece ser alguien que valora el diálogo reflexivo y evita caer en conflictos innecesarios. Aunque responde con firmeza cuando siente que sus argumentos son malinterpretados, su tono general es más conciliador y menos agresivo que el de su interlocutor, Solito. Es un usuario que intenta mantener una conversación constructiva, incluso cuando el tono de la discusión se vuelve más personal.

  • Interesante 1
Publicó
10 minutos atrás, Solito dijo:

Y qué dice de ti tu IA...?

 

6 minutos atrás, foreroSV dijo:

que dice de forero?, no lo he leido, posteo primero

 

Observaciones sobre ForeroSV:

  1. Reflexión y empatía inicial:

    • En sus primeros comentarios, ForeroSV intenta abordar el tema de manera reflexiva, compartiendo su perspectiva personal sobre emociones y conexiones humanas en el contexto de los servicios de escorts. Esto muestra un enfoque más introspectivo y humano hacia el tema.
  2. Defensivo pero no agresivo:

    • Aunque Solito utiliza un lenguaje más confrontacional y calificativos como "penca", "feble" y "chanta", ForeroSV mantiene un tono más calmado. Responde con frases como "solito que denso" o "no me hagas llamar a chatGPT", que si bien podrían percibirse como sutiles críticas, no llegan a ser agresivas o insultantes.
  3. Tono conciliador:

    • En sus últimas respuestas, ForeroSV trata de desescalar el conflicto diciendo cosas como: "solito que denso... evita los ataques personales... ya entendí que no estás de acuerdo con mi opinión, y ya". Esto sugiere que prefiere cerrar la discusión en lugar de continuar con el intercambio de críticas.
  4. Claridad en sus argumentos:

    • ForeroSV insiste en la importancia de la subjetividad y aclara que su uso de "a veces" no invalida ni valida sus juicios, sino que deja espacio para diferentes interpretaciones. Esto muestra que busca precisión en sus palabras y en cómo se entienden sus ideas.

Conclusión:

ForeroSV parece ser alguien que valora el diálogo reflexivo y evita caer en conflictos innecesarios. Aunque responde con firmeza cuando siente que sus argumentos son malinterpretados, su tono general es más conciliador y menos agresivo que el de su interlocutor, Solito. Es un usuario que intenta mantener una conversación constructiva, incluso cuando el tono de la discusión se vuelve más personal.

FVjbXbcWAAEJmyE.jpg

  • Perversa 3
Publicó
13 minutos atrás, Solito dijo:

Y qué dice de ti tu IA...?

Dice que te falta cariño en tu lado A y por eso te encariñaste con una musa que te "trató" bien

  • Me Encanta 1
  • Perversa 1
  • Me Entristece 1

Únete a la conversación

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invitado
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Responder a la publicación...

×   Se pegó como texto enriquecido.   Pegar como texto sin formato

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tu link se ha agregado automáticamente..   Display as a link instead

×   Tu contenido anterior ha sido restaurado.   Limpiar editor

×   No puede pegar imágenes directamente. Suba o inserte imágenes desde URL.

  • Exploró Recién   0 members

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.
×
×
  • Create New...