Saltar a contenido

Recommended Posts

Publicó
9 minutos atrás, El manuela dijo:

Blanqueamiento de imagen 

nah

11 minutos atrás, Solito dijo:

¿Ofensas o daño público y disculpas "no sentidas cómo tal" privadas?

Curioso... Por lo menos.

que anda curioso XD... lapa

3 minutos atrás, El manuela dijo:

Si uno hace algo de corazón no lo cuenta a las cuatro vientos o no ? 
😈

esto no es cierto... en la teletón todo es de corazón... y es televisado... es puro amor

Publicó
4 minutos atrás, El manuela dijo:

Si uno hace algo de corazón no lo cuenta a las cuatro vientos o no ? 
😈

por qué se dice 4 vientos?

Just now, Solito dijo:

Te consta que fue de corazón?

 

no hago las cosas siempre de corazón... a veces hago lo correcto aunque no esté de acuerdo...

todo acto debe ser de corazón?

Publicó

 

4 minutos atrás, foreroSV dijo:

a veces hago lo correcto aunque no esté de acuerdo...

¿Qué sería lo correcto según tú?

 

5 minutos atrás, foreroSV dijo:

todo acto debe ser de corazón?

Expresar algo sin estar de acuerdo es mantener o sostener una imágen, en algunos casos no vale de mucho.... 

Es solo de la boca hacía afuera... Así no vale... 

Si fuese al revés ¿Sentirías que el acto restitutivo de expresar disculpas fue honesto y válido sabiendo que quién lo hace es solo por hacer lo correcto?

Publicó
Just now, Solito dijo:

 

¿Qué sería lo correcto según tú?

 

Expresar algo sin estar de acuerdo es mantener o sostener una imágen, en algunos casos no vale de mucho.... 

Es solo de la boca hacía afuera... Así no vale... 

Si fuese al revés ¿Sentirías que el acto restitutivo de expresar disculpas fue honesto y válido sabiendo que quién lo hace es solo por hacer lo correcto?

un acto tiene que "tener valor" para ser efectivo?

Reconocer un error de por si es lo valioso?, o hay que estar de acuerdo con que fue un error?

Cuando alguien te da la razón, lo valioso es que tuviera alguien la razón o que la otra persona admitiera el error?

Es tan habitual que las emociones se junten con el ego?

 

Es importante realmente creer que lo que uno hace es correcto, o sólo hacer lo correcto?

 

Si cumples las leyes morales, aunque no estés de acuerdo con ellas, eres inmoral?, amoral?

 

Es más relevante la intención o el resultado?

 

@athsor me gustaría que opines, puede ser?... 

Publicó
16 minutos atrás, foreroSV dijo:

nah

que anda curioso XD... lapa

esto no es cierto... en la teletón todo es de corazón... y es televisado... es puro amor

El fin es bueno , pero el medio para lograrlo no sé si tanto 

Se ven puros empresarios de buen corazón en ese evento televisivo 

16 minutos atrás, Solito dijo:

Te consta que fue de corazón?

 

De él no po , lo digo en general 

17 minutos atrás, foreroSV dijo:

por qué se dice 4 vientos?

no hago las cosas siempre de corazón... a veces hago lo correcto aunque no esté de acuerdo...

todo acto debe ser de corazón?

Voy a preguntarle al profe Campusano y vuelvo jsjsj

  • Interesante 1
Publicó
Just now, El manuela dijo:

El fin es bueno , pero el medio para lograrlo no sé si tanto 

Se ven puros empresarios de buen corazón en ese evento televisivo 

tu crees que si alguien hace una buena acción y al mismo tiempo se beneficia, deja de ser una buena acción?

Yo encuentro una maravilla eso de que aporten a la teletón, pero a la vez puedan compensar con impuestos, es tremendo incentivo y un win win... Encuentro que es buena acción, porque podrían hacer lo mismo con otros recursos sin ayudar a nadie

Publicó
Just now, Treino dijo:

No son entretenidas las peleas del @foreroSV con el @Solito

asi me veía cuando discutía? 🤧🤧🤧

no, las tuyas son entretenidas... yo tb me aburro con las de solito.. mas cuando pide disculpas por golpear la mesa y solo gemia XD

Publicó
4 minutos atrás, foreroSV dijo:

tu crees que si alguien hace una buena acción y al mismo tiempo se beneficia, deja de ser una buena acción?

Yo encuentro una maravilla eso de que aporten a la teletón, pero a la vez puedan compensar con impuestos, es tremendo incentivo y un win win... Encuentro que es buena acción, porque podrían hacer lo mismo con otros recursos sin ayudar a nadie

Es válido creo yo pero estás mezclando peras con manzanas estamos hablando de que te arrepientes de algo y en la causa que nombras no hay arrepentimiento  es otra cosa po 

  • Me Encanta 1
  • Me Gusta 2
Publicó
1 minuto atrás, foreroSV dijo:

no, las tuyas son entretenidas...

Gracias…

no entendí la otra parte porque ponen mucho texto para tirarse hate y es aburrido pero será po

Publicó
Just now, Treino dijo:

No son entretenidas las peleas del @foreroSV con el @Solito

asi me veía cuando discutía? 🤧🤧🤧

De hecho estimado Treino, no busco entretener a alguien al entablar una diferencia sustantiva con otra persona...

Tus discusiones con el forero tenían otro nivel de intensidad y un léxico que, siguiendo tus recomendaciones, deje de usar... Te agradezco ese consejo en un determinado momento.

A diferencia del forero, trato de comprender el trasfondo que existe y ser respetuoso y responsable con lo que digo..

 

 

Publicó
10 minutos atrás, El manuela dijo:

Es válido creo yo pero estás mezclando peras con manzanas estamos hablando de que te arrepientes de algo y en la causa que nombras no hay arrepentimiento  es otra cosa po 

Ah sí me arrepiento

4 minutos atrás, Solito dijo:

De hecho estimado Treino, no busco entretener a alguien al entablar una diferencia sustantiva con otra persona...

Tus discusiones con el forero tenían otro nivel de intensidad y un léxico que, siguiendo tus recomendaciones, deje de usar... Te agradezco ese consejo en un determinado momento.

A diferencia del forero, trato de comprender el trasfondo que existe y ser respetuoso y responsable con lo que digo..

 

 

Solito eres un mal profesional... 

11 minutos atrás, Treino dijo:

Gracias…

no entendí la otra parte porque ponen mucho texto para tirarse hate y es aburrido pero será po

Wn das las gracias... Fuimos super penosos peleando 

Nada y lo otro da igual 

Publicó
1 hora atras, Leonidas dijo:

Está muy bien cuestionarse la manera en q uno dice las cosas, todo bien con eso. Sin embargo siento q también es necesario cierta "ducha fría" para sacar a la gente de esa mentalidad q tiene muy asimilada porq otra gente se lo ha remarcado reiteradas veces. Como esos "terapeutas" q les reafirman ser victimas y pobrecitos....

Dicho esto, yo si te pagaría para q fueras mi psicoanalista q habla fuerte (no a gritos ctm XD) pero q busca la mejora/crecimiento y no que da palabras de contención q no me sirven para nada....

 

Pero, ¿por qué asumes que con mis palabras buscaba contención? Solo agradecí a aquellos que fueron empáticos pero no era ese mi fin; mostré la realidad de una escort. Cuando puse la palabra “violada” fue así exactamente entre comillas porque era la sensación de serlo, no siempre me siento así, no siempre puedo verlo así, debo cambiar mi enfoque o si no simplemente no podría trabajar, y es que como estoy en pareja y soy una persona fiel no puedo disfrutarlo como solía y eso no es culpa de nadie tampoco. Uds tienen muy poca comprensión lectora o no saben la manera en que se ocupan los signos de puntuación. Desde el otro lado, era obvio que resultaría atacada o sin la comprensión (ojo, no contención) que buscaba pues les llegó fuerte la palabra y nadie quiere sentirse “violador” o que “estuviera haciendo algo malo” pues por mi relato se dió a entender así, y eso sigue siendo un tema moral muy a debatir, sí, hay consentimiento porque te dijeron que sí a cambio de dinero ¿eso significa que la escort quiera realmente? No, pero es necesidad. Yo no soy dueña de la verdad ni digo que ser consumidor de servicios sexuales sea algo malo, para muchos es su única manera de poder satisfacer deseos carnales o conectar íntimamente con una mujer y es algo necesario en el ser humano. 

En fin, sólo expresé mi sentir y si saqué temas personales era para que se entendiera mi circunstancia y que SÍ me considero una víctima del sistema, no por ser una puta cara dejo de ser puta ¿no? si me asesinan el día de mañana a manos de un cliente, ¿ustedes creen que saldré en las noticias? absolutamente y rotundamente no. “Yo me lo busqué por andar en este mundo” es lo que la mayoría de la gente pensaría y es una verdad cruda. 

Ya que todos utilizaron Chatgpt, yo también lo utilicé:

“Hola. Es una pregunta profunda y depende mucho del marco desde el cual se analice: ético, sociológico, económico o incluso feminista. Te doy una visión equilibrada basada en distintos enfoques:

1. Desde una perspectiva estructural o sistémica

Muchas personas consideran que incluso las prostitutas de “alto estatus” (como las que trabajan con clientes ricos o de forma independiente y voluntaria) pueden ser vistas como víctimas del sistema, en el sentido de que:

  • La sociedad patriarcal y capitalista coloca a las mujeres en posiciones donde su cuerpo es valorado como mercancía.
  • Algunas mujeres eligen esta vía por falta de mejores oportunidades económicas o por marginalización, aunque esa elección parezca libre.
  • La cosificación del cuerpo femenino sigue siendo un rasgo estructural que afecta incluso a quienes operan en los niveles “más altos” de esta industria.

2. Desde una visión liberal o de agencia personal

Otros argumentan que:

  • No todas las prostitutas son víctimas. Algunas mujeres eligen conscientemente esta profesión por los beneficios económicos, horarios flexibles o autonomía.
  • Equiparar prostitución con victimización puede negar la agencia de quienes toman esa decisión con información y libertad.
  • En los casos donde no hay coacción ni trata, la prostitución puede verse como un trabajo más, con sus riesgos y ventajas.

3. Desde una perspectiva feminista crítica

Hay divisiones incluso dentro del feminismo:

  • Feminismo abolicionista: sostiene que toda prostitución es explotación sexual, incluso en sus formas más “elitistas”.
  • Feminismo pro-derechos sexuales: defiende el derecho de las trabajadoras sexuales a decidir sobre su cuerpo, y lucha por su reconocimiento y protección legal.

En resumen:

Una prostituta de alto estatus puede o no ser víctima del sistema, dependiendo de:

  • Sus circunstancias individuales.
  • El grado de libertad real que tuvo para elegir.
  • Las condiciones en que trabaja.
  • Y el marco ideológico desde el cual se interprete su situación.”

 

Sobre pagar por servicios sexuales:

 

“Buena pregunta. La respuesta también depende mucho del enfoque ético, social y cultural desde el que se mire. No hay una única verdad universal, pero te doy varias perspectivas que te pueden ayudar a reflexionar:

 

1. Desde una perspectiva moral o ética tradicional

Muchas corrientes religiosas y morales consideran que pagar por sexo es inherentemente malo, porque:

  • Se ve como una forma de degradar el acto sexual, que debería ser expresión de amor o compromiso.
  • Puede implicar una visión utilitarista de la otra persona, tratándola como un medio para un fin.

 

2. Desde una mirada feminista crítica o abolicionista

Según esta perspectiva:

  • El consumo de sexo pagado perpetúa una cultura donde el cuerpo (especialmente el femenino) se compra y se domina.
  • Reproduce la desigualdad de poder entre géneros.
  • Aunque el cliente no esté explotando directamente, su acción alimenta una industria que, en muchos casos, sí explota.

 

3. Desde una visión pro-derechos sexuales

Este enfoque no ve necesariamente mal el consumo de servicios sexuales, siempre que:

  • Sea una transacción libre y consensuada entre adultos.
  • No haya explotación, trata ni violencia.
  • Se reconozcan y respeten los derechos laborales y humanos de las trabajadoras sexuales.

Bajo este punto de vista, pagar por sexo no es malo en sí mismo, sino que depende del contexto ético y legal en que se haga.

 

4. Desde una mirada sociológica o realista

  • El consumo de servicios sexuales ha existido en todas las culturas y épocas.
  • Para muchas personas, es una forma de cubrir necesidades afectivas, sexuales o emocionales que no encuentran en otro lado.
  • Criminalizar o estigmatizar automáticamente al cliente puede impedir que se regulen y mejoren las condiciones del trabajo sexual.

 

En resumen:

No necesariamente es “malo” ser consumidor de servicios sexuales, pero es importante preguntarse:

  • ¿Estoy contribuyendo a la explotación de alguien?
  • ¿Estoy respetando la dignidad y el consentimiento de la otra persona?
  • ¿Estoy usando mi poder económico de forma ética?

Tu reflexión personal y tu sensibilidad ante las condiciones de la otra persona hacen una gran diferencia.”

 

…. En resumen no hay una verdad universal, pero la única verdad que podemos saber es cómo te sientes tú, y como me siento yo; nuestra verdad (A partir de acá estoy usando el “tú” para referirme a cualquier otra persona, no tú como Leonidas en particular). Nadie puede venir a decirte “tú no sufres porque la tía que vende verduras en la esquina y que gana 10-15 mil pesos diarios y tiene un hijo pastabasero vive una vida peor” Todos, absolutamente todos vivirán una vida “peor” que uno (o sin tantas oportunidades por decirlo así) ahora, ¿esto anula mi sufrimiento? para nada, debemos ser compasivos con nosotros mismos y reconocer también nuestras dolencias, así como también reconozco que tengo muchas comodidades y podría estar pasando por una situación más precaria, sí, pero repito que no quita mi sufrimiento; se habló de ser personas con mentes débiles y fuertes, yo pienso que hay personas con mentes sensibles y personas con mentes individualistas. Si soy una persona PAS, yo no veo el mundo como tú, ver una noticia de un femicidio con desmembramiento me podría cagar el día y la psiquis (me pasó ayer) mientras que a tí podría darte “lata” pero sigues con tu vida normal. Y son formas diferentes de actuar del cerebro nomás, no significa que seas más malo por eso, de hecho estás dando una buena gestión de tus emociones al no permitir que todo lo externo te afecte. Pero eso no quiere decir que seas una persona más fuerte, quiere decir que tienes otra habilidad desarrollada en tu cerebro que te permite gestionar tus emociones de mejor manera. Las personas realmente fuertes son aquellas que a pesar de tener toda esa sensibilidad y pesar y circunstancias que no pudieron cambiar siguen adelante, buscan formas de surgir y no se corbatean. Personas resilientes. Aunque también es algo debatible, corbatearse a mi parecer requiere de mucha valentía, pero pa qué vamos a entrar en debates turbios.

 

Me entró el espíritu de mucho texto de cierto personaje del foro.

ah, si se ve grande el texto fue porque se me había acabado la publicación y lo escribí en el block de notas antes q se me le juera la idea.

  • Me Encanta 1
  • Interesante 1
  • Me Gusta 1
  • Me Confunde 1
Publicó
1 minuto atrás, Antonia22 dijo:

Pero, ¿por qué asumes que con mis palabras buscaba contención? Solo agradecí a aquellos que fueron empáticos pero no era ese mi fin; mostré la realidad de una escort. Cuando puse la palabra “violada” fue así exactamente entre comillas porque era la sensación de serlo, no siempre me siento así, no siempre puedo verlo así, debo cambiar mi enfoque o si no simplemente no podría trabajar, y es que como estoy en pareja y soy una persona fiel no puedo disfrutarlo como solía y eso no es culpa de nadie tampoco. Uds tienen muy poca comprensión lectora o no saben la manera en que se ocupan los signos de puntuación. Desde el otro lado, era obvio que resultaría atacada o sin la comprensión (ojo, no contención) que buscaba pues les llegó fuerte la palabra y nadie quiere sentirse “violador” o que “estuviera haciendo algo malo” pues por mi relato se dió a entender así, y eso sigue siendo un tema moral muy a debatir, sí, hay consentimiento porque te dijeron que sí a cambio de dinero ¿eso significa que la escort quiera realmente? No, pero es necesidad. Yo no soy dueña de la verdad ni digo que ser consumidor de servicios sexuales sea algo malo, para muchos es su única manera de poder satisfacer deseos carnales o conectar íntimamente con una mujer y es algo necesario en el ser humano. 

En fin, sólo expresé mi sentir y si saqué temas personales era para que se entendiera mi circunstancia y que SÍ me considero una víctima del sistema, no por ser una puta cara dejo de ser puta ¿no? si me asesinan el día de mañana a manos de un cliente, ¿ustedes creen que saldré en las noticias? absolutamente y rotundamente no. “Yo me lo busqué por andar en este mundo” es lo que la mayoría de la gente pensaría y es una verdad cruda. 

Ya que todos utilizaron Chatgpt, yo también lo utilicé:

“Hola. Es una pregunta profunda y depende mucho del marco desde el cual se analice: ético, sociológico, económico o incluso feminista. Te doy una visión equilibrada basada en distintos enfoques:

1. Desde una perspectiva estructural o sistémica

Muchas personas consideran que incluso las prostitutas de “alto estatus” (como las que trabajan con clientes ricos o de forma independiente y voluntaria) pueden ser vistas como víctimas del sistema, en el sentido de que:

  • La sociedad patriarcal y capitalista coloca a las mujeres en posiciones donde su cuerpo es valorado como mercancía.
  • Algunas mujeres eligen esta vía por falta de mejores oportunidades económicas o por marginalización, aunque esa elección parezca libre.
  • La cosificación del cuerpo femenino sigue siendo un rasgo estructural que afecta incluso a quienes operan en los niveles “más altos” de esta industria.

2. Desde una visión liberal o de agencia personal

Otros argumentan que:

  • No todas las prostitutas son víctimas. Algunas mujeres eligen conscientemente esta profesión por los beneficios económicos, horarios flexibles o autonomía.
  • Equiparar prostitución con victimización puede negar la agencia de quienes toman esa decisión con información y libertad.
  • En los casos donde no hay coacción ni trata, la prostitución puede verse como un trabajo más, con sus riesgos y ventajas.

3. Desde una perspectiva feminista crítica

Hay divisiones incluso dentro del feminismo:

  • Feminismo abolicionista: sostiene que toda prostitución es explotación sexual, incluso en sus formas más “elitistas”.
  • Feminismo pro-derechos sexuales: defiende el derecho de las trabajadoras sexuales a decidir sobre su cuerpo, y lucha por su reconocimiento y protección legal.

En resumen:

Una prostituta de alto estatus puede o no ser víctima del sistema, dependiendo de:

  • Sus circunstancias individuales.
  • El grado de libertad real que tuvo para elegir.
  • Las condiciones en que trabaja.
  • Y el marco ideológico desde el cual se interprete su situación.”

 

Sobre pagar por servicios sexuales:

 

“Buena pregunta. La respuesta también depende mucho del enfoque ético, social y cultural desde el que se mire. No hay una única verdad universal, pero te doy varias perspectivas que te pueden ayudar a reflexionar:

 

1. Desde una perspectiva moral o ética tradicional

Muchas corrientes religiosas y morales consideran que pagar por sexo es inherentemente malo, porque:

  • Se ve como una forma de degradar el acto sexual, que debería ser expresión de amor o compromiso.
  • Puede implicar una visión utilitarista de la otra persona, tratándola como un medio para un fin.

 

2. Desde una mirada feminista crítica o abolicionista

Según esta perspectiva:

  • El consumo de sexo pagado perpetúa una cultura donde el cuerpo (especialmente el femenino) se compra y se domina.
  • Reproduce la desigualdad de poder entre géneros.
  • Aunque el cliente no esté explotando directamente, su acción alimenta una industria que, en muchos casos, sí explota.

 

3. Desde una visión pro-derechos sexuales

Este enfoque no ve necesariamente mal el consumo de servicios sexuales, siempre que:

  • Sea una transacción libre y consensuada entre adultos.
  • No haya explotación, trata ni violencia.
  • Se reconozcan y respeten los derechos laborales y humanos de las trabajadoras sexuales.

Bajo este punto de vista, pagar por sexo no es malo en sí mismo, sino que depende del contexto ético y legal en que se haga.

 

4. Desde una mirada sociológica o realista

  • El consumo de servicios sexuales ha existido en todas las culturas y épocas.
  • Para muchas personas, es una forma de cubrir necesidades afectivas, sexuales o emocionales que no encuentran en otro lado.
  • Criminalizar o estigmatizar automáticamente al cliente puede impedir que se regulen y mejoren las condiciones del trabajo sexual.

 

En resumen:

No necesariamente es “malo” ser consumidor de servicios sexuales, pero es importante preguntarse:

  • ¿Estoy contribuyendo a la explotación de alguien?
  • ¿Estoy respetando la dignidad y el consentimiento de la otra persona?
  • ¿Estoy usando mi poder económico de forma ética?

Tu reflexión personal y tu sensibilidad ante las condiciones de la otra persona hacen una gran diferencia.”

 

…. En resumen no hay una verdad universal, pero la única verdad que podemos saber es cómo te sientes tú, y como me siento yo; nuestra verdad (A partir de acá estoy usando el “tú” para referirme a cualquier otra persona, no tú como Leonidas en particular). Nadie puede venir a decirte “tú no sufres porque la tía que vende verduras en la esquina y que gana 10-15 mil pesos diarios y tiene un hijo pastabasero vive una vida peor” Todos, absolutamente todos vivirán una vida “peor” que uno (o sin tantas oportunidades por decirlo así) ahora, ¿esto anula mi sufrimiento? para nada, debemos ser compasivos con nosotros mismos y reconocer también nuestras dolencias, así como también reconozco que tengo muchas comodidades y podría estar pasando por una situación más precaria, sí, pero repito que no quita mi sufrimiento; se habló de ser personas con mentes débiles y fuertes, yo pienso que hay personas con mentes sensibles y personas con mentes individualistas. Si soy una persona PAS, yo no veo el mundo como tú, ver una noticia de un femicidio con desmembramiento me podría cagar el día y la psiquis (me pasó ayer) mientras que a tí podría darte “lata” pero sigues con tu vida normal. Y son formas diferentes de actuar del cerebro nomás, no significa que seas más malo por eso, de hecho estás dando una buena gestión de tus emociones al no permitir que todo lo externo te afecte. Pero eso no quiere decir que seas una persona más fuerte, quiere decir que tienes otra habilidad desarrollada en tu cerebro que te permite gestionar tus emociones de mejor manera. Las personas realmente fuertes son aquellas que a pesar de tener toda esa sensibilidad y pesar y circunstancias que no pudieron cambiar siguen adelante, buscan formas de surgir y no se corbatean. Personas resilientes. Aunque también es algo debatible, corbatearse a mi parecer requiere de mucha valentía, pero pa qué vamos a entrar en debates turbios.

 

Me entró el espíritu de mucho texto de cierto personaje del foro.

Si te leí... No te voy a decir mucho texto...

Y chatgpt es sincero

Publicó
7 minutos atrás, foreroSV dijo:

Ah sí me arrepiento

Solito eres un mal profesional... 

Wn das las gracias... Fuimos super penosos peleando 

Nada y lo otro da igual 

Bueno busquemos el lado bueno que es que lo hiciste y dejémoslo así jsjsjs

  • Perversa 1
Publicó
10 minutos atrás, foreroSV dijo:

Solito eres un mal profesional... 

¿Según que criterio?

10 minutos atrás, Antonia22 dijo:

Ya que todos utilizaron Chatgpt, yo también lo utilicé:

Creo ser la excepción... No uso chatgpt. Es más, cuestiono su uso en ciertas áreas..

Publicó
Just now, foreroSV dijo:

niños paso el dato... por el día del completo 2x1 en el dominó... están re wenooooooooooooooos

Yo en la tarde pasaré , aunque estará más lleno que la chucha jsjs

Únete a la conversación

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invitado
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Responder a la publicación...

×   Se pegó como texto enriquecido.   Pegar como texto sin formato

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tu link se ha agregado automáticamente..   Display as a link instead

×   Tu contenido anterior ha sido restaurado.   Limpiar editor

×   No puede pegar imágenes directamente. Suba o inserte imágenes desde URL.

  • Exploró Recién   1 member

×
×
  • Create New...