Decir la verdad sobre el lado B a la pareja

[foreroSV]

2 minutos atrás, Ratoncito dijo:

Siento que si pudieras te chuparías el pico tu mismo todos los días xd.

tu no?

[Ratoncito]

@foreroSV por tus palabras dices que el lado B es algo que haces y ya, como ir a comer a un restaurante, pero por lo visto tú te sueles involucrar más intimamente con las escorts, al punto de tener amistades y en otros casos siendo un simp en el foro. Claramente le dedicas harto tiempo al lado B, para ti no es solo ir a atenderte y ya. Por las cosas que se han filtrado de ti estos meses tampoco quedas bien parado y tu argumento se cae cuando intentas hacer creer que el lado B no es tan relevante para ti.

Qué necesidad buscas suplir realmente por estos lados? 

[foreroSV]

11 minutos atrás, Ratoncito dijo:

@foreroSV por tus palabras dices que el lado B es algo que haces y ya, como ir a comer a un restaurante, pero por lo visto tú te sueles involucrar más intimamente con las escorts, al punto de tener amistades y en otros casos siendo un simp en el foro. Claramente le dedicas harto tiempo al lado B, para ti no es solo ir a atenderte y ya. Por las cosas que se han filtrado de ti estos meses tampoco quedas bien parado y tu argumento se cae cuando intentas hacer creer que el lado B no es tan relevante para ti.

Qué necesidad buscas suplir realmente por estos lados? 

ratoncito... si piensas eso, claramente lo que estoy haciendo funciona bien. La realidad por detrás es que no... y es fácil averiguarlo, es cosa de preguntar con cuantas regalonas me he relacionado fuera del servicio... me creerías que no han sido más que 2, en 8 años, o quizá 3 no lo se aun?... incluso a las que prometo el cielo acá, nunca me relacioné fuera de lo que implica el servicio. Sabias que no salgo con mis musas y no son mis amigas?. Sabes que simpear en el foro es lo que logra que cuando voy a un lugar nuevo no me atiendan mal?, es mejor que perder la plata. Incluso podría etiquetar a mis regalonas para que escriban si alguna vez les hablé o intenté llevar el servicio a algo más, pero se van a enojar porque esto es una estupidez

Además, no se ha filtrado nada mio en estos meses, si fueras observador, te darías cuenta que es sólo una chica la involucrada y sólo un forero, TODAS esas veces... como dos personas, que por lo demás no les caigo bien (cachapo, una regalona a la que no le caigo bien, si el lado B fuera importante para mi no me hubiese atendido ahí) pueden ser argumento suficiente?... alguien más ha hablado mal de mi o filtrado algo?...mmmm, dale una vuelta... 

Lo que sucede ratoncito, es que mi juego acá en el foro es muy bueno... Sabias que no conozco a ningún forero?... aun cuando algunos de ellos hablan entre ellos

Te recomiendo que no creas mucho lo que soy acá... a pesar que lo he dicho... y eso es lo bonito de mentir bien... que puedes decir que estás mintiendo y aun así te van a creer la mentira

 

Sabías que todo lo que yo se del lado B, es porque hay tanto sanguchito de palta... uno solo tiene buena memoria y lee rápido...

 

 

Ahora, asumamos que ok, el foro y el lado B es mi vida y esto tapa un vacío en el lado A, sería un problema?, es un problema encontrar un lugar donde puedo ser yo sin dañar a nadie?

 

Finalmente, si hubiese hecho más amistades de las que digo en el lado B, eso tb es malo?, acaso uno no puede terminar conociendo a una persona porque sólo brinda un servicio?... es que usted nunca ha ido a tomar un café contento, echado la talla con la niña que lo atiende, ir un par de veces y ella te recuerda y la invitas a salir?... pero si solo me estaba sirviendo el café.... las relaciones humanas son más complejas... una escort antes es mujer y antes es persona... no le veo lo malo a los que hacen amistades acá... y si les faltan amistades en el lado A, bueno, es lo mismo que los que hacen amistades con gente que conocieron en el "club de motos"... no se.... tu manera de pensar es bastante simplista... eres como el Dr Strange pero que sólo ve 1 futuro XDDD

 

Quiero pensar que tu  reciente odio hacia a mi no sea debido a defender un calzón, por una opinión bastante inocente... ratoncito, por favor, intente no sacarme el rollo. Me molesta mucho cuando en el foro se empiezan a apuntar las personalidades y motivaciones de los foreros en vez de conversar y hablar de ideas, temas, etc.... manten la buena convivencia

PD: claro que vengo por suplir una necesidad... necesito sexo XD... a veces encuentro cosas más lindas y mejores

a veces quizá escapar un poco de la gente... soy algo introvertido y me agota.. y lamentablemente, estoy todo el puto dia rodeado de gente, acá no

[Ratoncito]

13 minutos atrás, foreroSV dijo:

ratoncito... si piensas eso, claramente lo que estoy haciendo funciona bien. La realidad por detrás es que no... y es fácil averiguarlo, es cosa de preguntar con cuantas regalonas me he relacionado fuera del servicio... me creerías que no han sido más que 2, en 8 años, o quizá 3 no lo se aun?... incluso a las que prometo el cielo acá, nunca me relacioné fuera de lo que implica el servicio. Sabias que no salgo con mis musas y no son mis amigas?. Sabes que simpear en el foro es lo que logra que cuando voy a un lugar nuevo no me atiendan mal?, es mejor que perder la plata. Incluso podría etiquetar a mis regalonas para que escriban si alguna vez les hablé o intenté llevar el servicio a algo más, pero se van a enojar porque esto es una estupidez

Además, no se ha filtrado nada mio en estos meses, si fueras observador, te darías cuenta que es sólo una chica la involucrada y sólo un forero, TODAS esas veces... como dos personas, que por lo demás no les caigo bien (cachapo, una regalona a la que no le caigo bien, si el lado B fuera importante para mi no me hubiese atendido ahí) pueden ser argumento suficiente?... alguien más ha hablado mal de mi o filtrado algo?...mmmm, dale una vuelta... 

Lo que sucede ratoncito, es que mi juego acá en el foro es muy bueno... Sabias que no conozco a ningún forero?... aun cuando algunos de ellos hablan entre ellos

Te recomiendo que no creas mucho lo que soy acá... a pesar que lo he dicho... y eso es lo bonito de mentir bien... que puedes decir que estás mintiendo y aun así te van a creer la mentira

 

Sabías que todo lo que yo se del lado B, es porque hay tanto sanguchito de palta... uno solo tiene buena memoria y lee rápido...

 

 

Ahora, asumamos que ok, el foro y el lado B es mi vida y esto tapa un vacío en el lado A, sería un problema?, es un problema encontrar un lugar donde puedo ser yo sin dañar a nadie?

 

Finalmente, si hubiese hecho más amistades de las que digo en el lado B, eso tb es malo?, acaso uno no puede terminar conociendo a una persona porque sólo brinda un servicio?... es que usted nunca ha ido a tomar un café contento, echado la talla con la niña que lo atiende, ir un par de veces y ella te recuerda y la invitas a salir?... pero si solo me estaba sirviendo el café.... las relaciones humanas son más complejas... una escort antes es mujer y antes es persona... no le veo lo malo a los que hacen amistades acá... y si les faltan amistades en el lado A, bueno, es lo mismo que los que hacen amistades con gente que conocieron en el "club de motos"... no se.... tu manera de pensar es bastante simplista... eres como el Dr Strange pero que sólo ve 1 futuro XDDD

 

Quiero pensar que tu  reciente odio hacia a mi no sea debido a defender un calzón, por una opinión bastante inocente... ratoncito, por favor, intente no sacarme el rollo. Me molesta mucho cuando en el foro se empiezan a apuntar las personalidades y motivaciones de los foreros en vez de conversar y hablar de ideas, temas, etc.... manten la buena convivencia

PD: claro que vengo por suplir una necesidad... necesito sexo XD... a veces encuentro cosas más lindas y mejores

a veces quizá escapar un poco de la gente... soy algo introvertido y me agota.. y lamentablemente, estoy todo el puto dia rodeado de gente, acá no

Mano teni casi 40 años y te las das de "ajedrecista" en un foro de putas. Claramente alguna carencia tienes, ya que intentas analizarme y hablar weas con lo poco que escribo en el foro, yo puedo hacer lo mismo con todo lo que hablas acá. Si dices que es todo una pantalla de tu personaje, peor todavía xd.

No creo que solo vengas buscando sexo en el lado B porque sino no tendría este personaje en el foro ni andarías metido en tantoa cahuines y weas. Lo que sea que andes buscando, espero algún día lo encuentres.

[foreroSV]

Just now, Ratoncito dijo:

Mano teni casi 40 años y te las das de "ajedrecista" en un foro de putas. Claramente alguna carencia tienes, ya que intentas analizarme y hablar weas con lo poco que escribo en el foro, yo puedo hacer lo mismo con todo lo que hablas acá. Si dices que es todo una pantalla de tu personaje, peor todavía xd.

No creo que solo vengas buscando sexo en el lado B porque sino no tendría este personaje en el foro ni andarías metido en tantoa cahuines y weas. Lo que sea que andes buscando, espero algún día lo encuentres.

no te he analizado XD... si a lo que dices... 

Hay tantas explicaciones para las cosas... que pensar que lo que dice tu mente es la correcta, es no aceptar el mundo como es.

Da igual ratoncito si tengo carencias, déjame acá suplirlas y ser feliz... tu sigue en tu mundo negro y malo llena de malas mujeres que se aprovechan de ti y no te pescan... más que eso no puedo decir porque eso es lo que has dicho, no voy a concluir nada. 

 

Ratoncito dice: "estar en un foro de putas es una bajeza teniendo 40"... siento que lo veas así... siento que veas tan mierda este mundo, a estas personas, etc... cosa tuya... no me sigan contestando si te molesto... pero es simple.... eres una pieza en mi tablero XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[Ratoncito]

1 hora atras, foreroSV dijo:

no te he analizado XD... si a lo que dices... 

Hay tantas explicaciones para las cosas... que pensar que lo que dice tu mente es la correcta, es no aceptar el mundo como es.

Da igual ratoncito si tengo carencias, déjame acá suplirlas y ser feliz... tu sigue en tu mundo negro y malo llena de malas mujeres que se aprovechan de ti y no te pescan... más que eso no puedo decir porque eso es lo que has dicho, no voy a concluir nada. 

 

Ratoncito dice: "estar en un foro de putas es una bajeza teniendo 40"... siento que lo veas así... siento que veas tan mierda este mundo, a estas personas, etc... cosa tuya... no me sigan contestando si te molesto... pero es simple.... eres una pieza en mi tablero XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

No he dicho que se aprovechen de mi, no soy tan weon xd

Solo dije que las mujeres normales suelen ver con asco y rechazo a los hombres que pagan por culear, por eso encuentro mala jugada revelar el lado B a una pareja o potencial pareja.

[foreroSV]

Just now, Ratoncito dijo:

No he dicho que se aprovechen de mi, no soy tan weon xd

Solo dije que las mujeres normales suelen ver con asco y rechazo a los hombres que pagan por culear, por eso encuentro mala jugada revelar el lado B a una pareja o potencial pareja.

Si, a veces es pésima jugada... Las niñas del lado B que son mi vida siempre me lo han dicho.  O les hice caso 

No*

[Xavier D]

PARA HOMBRES Y MUJERES

LO QUE NO FUE EN TU AÑO , NO HACE DAÑO .

AMA , AMA LO SUFICIENTE

TOCA PERDER , PIERDE PERO NO REGRESES

AVECES LA VIDA NOS DA SORPRESAS 

VIVAN Y DEJEN VIVIR

[foreroSV]

5 minutos atrás, Xavier D dijo:

PARA HOMBRES Y MUJERES

LO QUE NO FUE EN TU AÑO , NO HACE DAÑO .

AMA , AMA LO SUFICIENTE

TOCA PERDER , PIERDE PERO NO REGRESES

AVECES LA VIDA NOS DA SORPRESAS 

VIVAN Y DEJEN VIVIR

Andate asqueroso

[Xavier D]

Just now, foreroSV dijo:

Andate asqueroso

Ta weno , besos de lejos

[Leonidas]

10 minutos atrás, Xavier D dijo:

PARA HOMBRES Y MUJERES

LO QUE NO FUE EN TU AÑO , NO HACE DAÑO .

AMA , AMA LO SUFICIENTE

TOCA PERDER , PIERDE PERO NO REGRESES

AVECES LA VIDA NOS DA SORPRESAS 

VIVAN Y DEJEN VIVIR

Por qué escribes en mayúsculas ?? A quién intentas regañar u obligarle a pensar como tú ??

[Xavier D]

Just now, Leonidas dijo:

Por qué escribes en mayúsculas ?? A quién intentas regañar u obligarle a pensar como tú ??

Lo digo por la pelea del violinista y del dueño del tablero a referirse a la musas y su forma de pensar.

Las personas sorprenden y nunca dejas de conocerlas 

[foreroSV]

1 minuto atrás, Xavier D dijo:

Lo digo por la pelea del violinista y del dueño del tablero a referirse a la musas y su forma de pensar.

Las personas sorprenden y nunca dejas de conocerlas 

Chat gpt hizo el veredicto

[Leonidas]

Just now, Xavier D dijo:

Lo digo por la pelea del violinista y del dueño del tablero a referirse a la musas y su forma de pensar.

Las personas sorprenden y nunca dejas de conocerlas 

Igual hay una falacia en ese texto estrambótico q dejaste ....

Y si fue en tu año, o el de ella, hace daño ?

Pos no.

[Xavier D]

Just now, Leonidas dijo:

Igual hay una falacia en ese texto estrambótico q dejaste ....

Y si fue en tu año, o el de ella, hace daño ?

Pos no.

Lo digo pq mucho juzgan a hombres o mujeres por su pasado.

[foreroSV]

Just now, Xavier D dijo:

Lo digo pq mucho juzgan a hombres o mujeres por su pasado.

Está bien hacer un juicio.. es normal... Lo malo es mantenerlo si hay más evidencias que no respalden el juicio

 

 

[Xavier D]

Just now, foreroSV dijo:

Está bien hacer un juicio.. es normal... Lo malo es mantenerlo si hay más evidencias que no respalden el juicio

 

 

Ovbio un juicio para ver si esa persona vale la pena , ya sea hombre o mujer .

Hay personas que no cambian , pero hay algunas que merecen una 2da oportunidas .

Eso si cagarla seguido da como resultado que nunca cambiara esa persona

[Tulachin sv]

2 horas atras, foreroSV dijo:

El lado B se oculta por distintos motivos.... o sea es para enorgullecerse, pero tampoco algo para sentir lo contrario... sólo es algo que haces y ya... como salir a comer, ir a un masaje, etc... no todos lo ven igual y, por lo mismo, no todos lo ocultan por el mismo motivo. Y no, no es una diferencia que "tu no te mientas a ti mismo", porque partes del supuesto que acá nos estamos mintiendo.

Qué te hace pensar que lo que decimos es mentirnos a nosotros mismos. Nuevamente, no puedes seguir un hilo conductor en una conversación que escape de tus ideas preconcebidas, 

"no te compro", eso es totalmente válido... hasta, que entiendas que tus motivos son, por lo bajo, falaces y sesgados

 

Un hombre alto es atractivo, biológicamente causa protección....... sabes que en la antigüedad los hombres gordos eran atractivos porque significaba poder económico?... sabes quienes pueden ir harto donde escorts?, quienes tienen poder económico... será que les gusta en realidad y no lo admiten por el tabú?... no tengo idea, pero esto está mucho mejor argumentado que lo que dices

 

Tú escondes tu lado b?... yo lo escondo no por vergüenza, pero hay gente de mierda acá... he tenido regalonas que por lo bajo, son las mujeres más tóxicas y mala gente de la vida... claramente no quiero que se me acerquen más que esa hora en la pieza...... es mentira esto?

chatGPT dice esto XDDD

 

1. Ratoncito

• Estilo argumentativo: Ratoncito utiliza un enfoque absolutista y generalizador, haciendo afirmaciones tajantes como: "A las mujeres les da asco" o "Ninguna mujer normal va a ver como bueno el que un hombre pague por culear". Sus argumentos carecen de matices y se basan en suposiciones personales o experiencias anecdóticas. Además, tiende a descartar las opiniones contrarias sin analizarlas profundamente.
• Fortalezas: Es consistente en su postura y directo al expresar sus ideas.
• Debilidades: Su uso de lenguaje cerrado ("ninguna", "todas") debilita su credibilidad, ya que no respalda sus afirmaciones con evidencia objetiva. También muestra un sesgo evidente y poca disposición al diálogo, lo que limita la profundidad de su razonamiento.

---

2. Solito

• Estilo argumentativo: Solito adopta un enfoque más abierto y reflexivo, considerando diferentes perspectivas y destacando que las opiniones pueden variar según el contexto o la generación. Busca promover el diálogo y evita imponer verdades absolutas.
• Fortalezas: Su argumento incluye ejemplos concretos (como la conversación en un cumpleaños) que refuerzan su idea de que la percepción sobre el "lado B" puede estar cambiando. También utiliza un tono conciliador y fomenta el debate.
• Debilidades: Aunque su enfoque es más flexible, a veces sus argumentos carecen de profundidad analítica para contrarrestar las afirmaciones de Ratoncito de forma más contundente.

---

3. foreroSV

• Estilo argumentativo: foreroSV es crítico y analítico, enfocándose en señalar las falacias y sesgos en los argumentos de Ratoncito. Utiliza un enfoque lógico para desmontar afirmaciones absolutas y resaltar la complejidad del tema.
• Fortalezas: Su habilidad para identificar inconsistencias (por ejemplo, criticar el uso de "ninguna" y "todas" por parte de Ratoncito) y su disposición a explorar múltiples perspectivas lo convierten en el participante más sólido del debate. Además, fomenta la idea de que el tema no es blanco o negro, lo que enriquece la discusión.
• Debilidades: Su tono crítico puede percibirse como confrontacional, lo que podría desviar la atención del contenido de sus argumentos.

---

Conclusión

• Ratoncito: Su capacidad argumentativa es limitada debido a su enfoque cerrado y generalizador, lo que reduce la validez de sus comentarios.
• Solito: Ofrece una perspectiva más abierta y matizada, pero podría profundizar más en sus argumentos.
• foreroSV: Su análisis lógico y enfoque crítico lo posicionan como el participante más sólido en términos de capacidad argumentativa y validez de sus comentarios.

La psicología demuestra lo contrario: los humanos somos expertos en autojustificarnos para evitar el malestar psicológico. La disonancia cognitiva, teoría formulada por Leon Festinger, explica que cuando una persona tiene dos creencias contradictorias (ejemplo: “me gusta esto, pero la sociedad lo ve mal”), desarrolla mecanismos para reducir el conflicto interno. ¿Cómo? Racionalizando. Decir “no lo oculto por vergüenza, sino porque hay gente de mierda” es una estrategia de justificación que podría encubrir una incomodidad más profunda.

El poder económico y el atractivo físico no determinan el placer o la vergüenza. Traes a colación que en el pasado, el sobrepeso era un símbolo de poder y que por analogía, los hombres con dinero acceden a ciertos servicios porque pueden, no porque lo disfruten en el sentido convencional. Esto es una extrapolación incorrecta. El atractivo físico ha variado en la historia, pero el deseo humano es mucho más complejo que una simple correlación con poder económico. La gente con dinero puede pagar por experiencias, pero eso no implica que no enfrenten conflictos internos sobre ellas. Existen estudios sobre el comportamiento de consumo que demuestran que muchas adquisiciones de lujo no son por placer puro, sino por validación social o para llenar vacíos emocionales. Aplicando esto a tu argumento, alguien con poder económico puede recurrir a escorts no solo porque le gusta, sino porque es un refugio emocional, una forma de reafirmar su estatus o incluso un intento de llenar una carencia afectiva. ¿Cómo distinguir entre quienes lo hacen por gusto genuino y quienes lo hacen como una compensación psicológica? Es un debate abierto.

Dices que no ocultas tu “lado B” por vergüenza, sino porque “hay gente de mierda” y porque algunas mujeres con las que te has involucrado han sido tóxicas. Pero esta justificación es un desvío del punto central: si algo realmente no te importara, no tendrías que ocultarlo. No se oculta lo irrelevante. Si eliges que solo se conozca en un espacio controlado, es porque en algún nivel te interesa preservar una imagen externa. No es lo mismo decir “no quiero que me asocien con esto porque no quiero que ciertas personas se acerquen” que decir “esto no tiene ningún impacto en mi identidad pública”. Si no tuviera impacto, no tendrías necesidad de esconderlo.

 

 

PD: Se pueden hacer reportes de los callados??? 

[foreroSV]

1. Es correcto, Pero primero hay que ver si hay creencias contradictorias.

2. El ejemplo del sobrepeso no era para validar mi punto, era para invalidar el del raton.

3. Alguien con poder adquisitivo puede acudir a servicios por reafirmación de algo o gusto. Válida mi punto, que es que no se puede ver este tema tan simplistamente. Cómo distinguirlos, pues bienvenido al debate, eso es interesante.

4. Tu lo dijiste Pero concluiste mal, si lo oculto obvio que es por algo, no vergüenza, sino cuidado de mi lado A. Pues claro que tiene impacto, acá yo no decido a quien conocer, voy por un físico y termino conociendo malas personas. En el lado A no me acerco a la gente por su físico, sino que por lo que son. Acá es al revés, y la tendencia, quizá hasta mayoría, son personas que no quiero que se acerquen a mi vida personal. Por eso no mezclar, ni contar. Pero vergüenza? No, es más no querer lidiar con gente que ante cualquier mal entendido te intenta cagar, pues bueno, por falta de ética o neuronas. Así es, porque en las fotos de perfil, no aparece como es la calidad de persona de la musa, ni si es viciosa, o que tan dañada este por su tipo de vida. 

 

Me gustó tu respuesta... Es bastante agradable leerla.... Es solo que, no refutaste, solo abriste posibilidades... 

 

 

Respecto a los reportes de los callados .. se supone que si Pero la mamá creo que ha ocultado algunos en el pasado así que no estoy seguro. Quizá si lo hace sin dar los medios de contacto no lo borrarían

[Tulachin sv]

14 minutos atrás, foreroSV dijo:

1. Es correcto, Pero primero hay que ver si hay creencias contradictorias.

2. El ejemplo del sobrepeso no era para validar mi punto, era para invalidar el del raton.

3. Alguien con poder adquisitivo puede acudir a servicios por reafirmación de algo o gusto. Válida mi punto, que es que no se puede ver este tema tan simplistamente. Cómo distinguirlos, pues bienvenido al debate, eso es interesante.

4. Tu lo dijiste Pero concluiste mal, si lo oculto obvio que es por algo, no vergüenza, sino cuidado de mi lado A. Pues claro que tiene impacto, acá yo no decido a quien conocer, voy por un físico y termino conociendo malas personas. En el lado A no me acerco a la gente por su físico, sino que por lo que son. Acá es al revés, y la tendencia, quizá hasta mayoría, son personas que no quiero que se acerquen a mi vida personal. Por eso no mezclar, ni contar. Pero vergüenza? No, es más no querer lidiar con gente que ante cualquier mal entendido te intenta cagar, pues bueno, por falta de ética o neuronas. Así es, porque en las fotos de perfil, no aparece como es la calidad de persona de la musa, ni si es viciosa, o que tan dañada este por su tipo de vida. 

 

Me gustó tu respuesta... Es bastante agradable leerla.... Es solo que, no refutaste, solo abriste posibilidades... 

 

 

Respecto a los reportes de los callados .. se supone que si Pero la mamá creo que ha ocultado algunos en el pasado así que no estoy seguro. Quizá si lo hace sin dar los medios de contacto no lo borrarían

Esto es cierto en sentido estricto, pero la mente humana no funciona solo con contradicciones explícitas. También racionaliza para evitar disonancias potenciales.
 

Dices que no se puede ver este tema de forma simplista. Estoy de acuerdo, pero simplificar no es lo mismo que analizar patrones.

Es cierto que las personas con poder adquisitivo pueden acceder a ciertos servicios por diversas razones:                • Por placer genuino.                                  • Por reafirmación de estatus
• Por una necesidad emocional o psicológica

La clave aquí no es negar que cada caso es distinto, sino preguntarse: ¿Por qué algunas personas sienten la necesidad de ocultarlo? Si fuera solo una elección de estilo de vida sin repercusiones, no existiría la necesidad de trazar una línea tan estricta entre el lado A y el lado B.

Esto nos lleva a un punto más profundo: la construcción de identidad. Queremos creer que somos lógicos y que nuestras decisiones están 100% bajo nuestro control racional, pero la psicología muestra que la identidad humana está influenciada por el contexto, la presión social y la autoimagen.

Al decir “no lo oculto por vergüenza, sino para proteger mi lado A”, en realidad estás validando mi punto: hay algo que quieres preservar de la percepción externa. Y eso, aunque no sea vergüenza en sí misma, sigue siendo una forma de manejar una imagen pública.

 

Tu argumento es que la segmentación no es por vergüenza, sino para evitar que malas personas se infiltren en tu vida personal. Hasta aquí, es una justificación válida. Pero hay un problema con la lógica subyacente:
• Dices que en tu lado A te acercas a las personas por lo que son, mientras que en el lado B todo comienza por lo físico.
• Dices que, por experiencia, la mayoría de las personas que conoces en el lado B no son adecuadas para tu vida personal.
 • Por lo tanto, decides mantener los dos mundos separados.

Este argumento tiene sentido en términos de riesgo social, pero también implica un reconocimiento implícito de que hay una diferencia de valor entre ambos espacios. El lado A es el que quieres cuidar y proyectar, mientras que el lado B es algo que disfrutas pero que prefieres mantener en la sombra.

La pregunta clave es: ¿Qué pasaría si ambos mundos colisionaran?
Si la respuesta es “no tendría problema”, entonces el ocultamiento es puramente estratégico.
Si la respuesta es “traería problemas”, entonces hay una tensión subyacente, incluso si no es vergüenza en el sentido tradicional.

Lo que planteo es que, aunque el argumento de “proteger el lado A” es válido, también refleja una jerarquía interna en la forma en que valoras las experiencias de ambos lados. Y esa jerarquía es lo que hace que exista una barrera.

 

 

 

[_Kratos_]

1 minuto atrás, Tulachin sv dijo:

Esto es cierto en sentido estricto, pero la mente humana no funciona solo con contradicciones explícitas. También racionaliza para evitar disonancias potenciales.
 

Dices que no se puede ver este tema de forma simplista. Estoy de acuerdo, pero simplificar no es lo mismo que analizar patrones.

Es cierto que las personas con poder adquisitivo pueden acceder a ciertos servicios por diversas razones:                • Por placer genuino.                                  • Por reafirmación de estatus
• Por una necesidad emocional o psicológica

La clave aquí no es negar que cada caso es distinto, sino preguntarse: ¿Por qué algunas personas sienten la necesidad de ocultarlo? Si fuera solo una elección de estilo de vida sin repercusiones, no existiría la necesidad de trazar una línea tan estricta entre el lado A y el lado B.

Esto nos lleva a un punto más profundo: la construcción de identidad. Queremos creer que somos lógicos y que nuestras decisiones están 100% bajo nuestro control racional, pero la psicología muestra que la identidad humana está influenciada por el contexto, la presión social y la autoimagen.

Al decir “no lo oculto por vergüenza, sino para proteger mi lado A”, en realidad estás validando mi punto: hay algo que quieres preservar de la percepción externa. Y eso, aunque no sea vergüenza en sí misma, sigue siendo una forma de manejar una imagen pública.

 

Tu argumento es que la segmentación no es por vergüenza, sino para evitar que malas personas se infiltren en tu vida personal. Hasta aquí, es una justificación válida. Pero hay un problema con la lógica subyacente:
• Dices que en tu lado A te acercas a las personas por lo que son, mientras que en el lado B todo comienza por lo físico.
• Dices que, por experiencia, la mayoría de las personas que conoces en el lado B no son adecuadas para tu vida personal.
 • Por lo tanto, decides mantener los dos mundos separados.

Este argumento tiene sentido en términos de riesgo social, pero también implica un reconocimiento implícito de que hay una diferencia de valor entre ambos espacios. El lado A es el que quieres cuidar y proyectar, mientras que el lado B es algo que disfrutas pero que prefieres mantener en la sombra.

La pregunta clave es: ¿Qué pasaría si ambos mundos colisionaran?
Si la respuesta es “no tendría problema”, entonces el ocultamiento es puramente estratégico.
Si la respuesta es “traería problemas”, entonces hay una tensión subyacente, incluso si no es vergüenza en el sentido tradicional.

Lo que planteo es que, aunque el argumento de “proteger el lado A” es válido, también refleja una jerarquía interna en la forma en que valoras las experiencias de ambos lados. Y esa jerarquía es lo que hace que exista una barrera.

 

 

 

@foreroSV te aparecío un rival

[Tulachin sv]

2 minutos atrás, _Kratos_ dijo:

@foreroSV te aparecío un rival

¿Contexto?

[_Kratos_]

1 minuto atrás, Tulachin sv dijo:

¿Contexto?

En mandarse texto largo

[foreroSV]

2 minutos atrás, Tulachin sv dijo:

Esto es cierto en sentido estricto, pero la mente humana no funciona solo con contradicciones explícitas. También racionaliza para evitar disonancias potenciales.
 

Dices que no se puede ver este tema de forma simplista. Estoy de acuerdo, pero simplificar no es lo mismo que analizar patrones.

Es cierto que las personas con poder adquisitivo pueden acceder a ciertos servicios por diversas razones:                • Por placer genuino.                                  • Por reafirmación de estatus
• Por una necesidad emocional o psicológica

La clave aquí no es negar que cada caso es distinto, sino preguntarse: ¿Por qué algunas personas sienten la necesidad de ocultarlo? Si fuera solo una elección de estilo de vida sin repercusiones, no existiría la necesidad de trazar una línea tan estricta entre el lado A y el lado B.

Esto nos lleva a un punto más profundo: la construcción de identidad. Queremos creer que somos lógicos y que nuestras decisiones están 100% bajo nuestro control racional, pero la psicología muestra que la identidad humana está influenciada por el contexto, la presión social y la autoimagen.

Al decir “no lo oculto por vergüenza, sino para proteger mi lado A”, en realidad estás validando mi punto: hay algo que quieres preservar de la percepción externa. Y eso, aunque no sea vergüenza en sí misma, sigue siendo una forma de manejar una imagen pública.

 

Tu argumento es que la segmentación no es por vergüenza, sino para evitar que malas personas se infiltren en tu vida personal. Hasta aquí, es una justificación válida. Pero hay un problema con la lógica subyacente:
• Dices que en tu lado A te acercas a las personas por lo que son, mientras que en el lado B todo comienza por lo físico.
• Dices que, por experiencia, la mayoría de las personas que conoces en el lado B no son adecuadas para tu vida personal.
 • Por lo tanto, decides mantener los dos mundos separados.

Este argumento tiene sentido en términos de riesgo social, pero también implica un reconocimiento implícito de que hay una diferencia de valor entre ambos espacios. El lado A es el que quieres cuidar y proyectar, mientras que el lado B es algo que disfrutas pero que prefieres mantener en la sombra.

La pregunta clave es: ¿Qué pasaría si ambos mundos colisionaran?
Si la respuesta es “no tendría problema”, entonces el ocultamiento es puramente estratégico.
Si la respuesta es “traería problemas”, entonces hay una tensión subyacente, incluso si no es vergüenza en el sentido tradicional.

Lo que planteo es que, aunque el argumento de “proteger el lado A” es válido, también refleja una jerarquía interna en la forma en que valoras las experiencias de ambos lados. Y esa jerarquía es lo que hace que exista una barrera.

 

 

 

Respecto a lo de lado A y B. Pues es que lo dijiste bien, ese es el motivo. Yo solo digo que no es vergüenza... 

Respecto a lo demás estoy de acuerdo, Pero nuevamente planteas que hay distintos casos. Independiente si mi forma de pensar sea racional o este influenciada por contexto, lo importante es que hay más opciones y, esto tampoco era el tema del debate 

El incio del debate era precisamente que se estaban cerrando las posibilidades a una sola.

Que existan contradicciones implícitas, tampoco quiere decir que existan

Acá el tema era de si es bueno o no mencionar el lado B a la pareja, y yo soy de la visión de que lo he hecho y, si es bueno o malo depende del caso.

4 minutos atrás, _Kratos_ dijo:

@foreroSV te aparecío un rival

Por qué dices rival, es un pinponeo de ideas bastante sano e interesante por lo demás 

[_Kratos_]

2 minutos atrás, foreroSV dijo:

Por qué dices rival, es un pinponeo de ideas bastante sano e interesante por lo demás 

Rival en mandarse textos largos xd