Forero antiguo

Así es, esperemos que fructifique, aunque hay re cambio en el l congreso.

Ahora algunos la van a pensar 2 veces https://www.cnnchile.com/pais/stealthing-camara-aprueba-proyecto-remocion-no-consentida-condon_20220119/

@incipiente Partimos de la base que el método científico es lo que se acerca a lo más eficaz para investigación científica que tenemos, más no la perfección, digamos que quien investiga es quien comete errores y posee sesgos, también debemos saber que lo aparentemente concluyente puede ser refutado, especialmente cuando podría haber conflicto de interés ( Sesgo ). Como dice @foreroSV se enseña muy poco del método científico y pensamiento crítico, una carencia en la educación de nuestro país, así podría la gente diferenciar entre estudios en revisión que es un proceso que toma tiempo a estudios concluyentes y que son irrefutables, por ejemplo cuando nos dicen que un estudio de la universidad xxx descubre en una investigación xxx no quiere decir que eso sea concluyente, a eso se le denomina falacia de autoridad, a diferencia de la existencia del SARScov2 y las variantes. Lo más importante, no debemos relativizar la existencia de un virus que puede provocar la muerte como también secuelas, cuando está más que comprobado con evidencia sólida, tampoco la eficacia del uso de la mascarilla ( uso correcto de las apropiadas). Tampoco debemos tomar como argumentos válidos, seguir la masa ( borregos) bozal ( mascarilla), conceptos que siempre son usados cuando no se tiene evidencia y se repiten como un mantra.

No entendiste en lo absoluto mi argumento, respondiste cualquier cosa, nada que hacer. Cual sería la propiedad para hablar del métodos científico? Una maestría? Un Doctorado?. Sesgos y falencias habrá siempre, para eso está la etapa de revisión de pares y la Falsabilidad o refutabilidad.

La TV no recopila datos, no hace investigación científica, lo hacen los científicos, todo dato que investigan las sociedades científicas se basan en evidencia empírica y sujetas a revisión de pares, la política hace política obviamente, la ciencia se aleja de ella y de todos los sesgos, el método científico fue creado hace bastante tiempo atrás y no ha aparecido nada que supere su efectividad, de hecho basado en el método científico se creó el aparato y la red donde das una opinión que no quieres debatir.

No hay que relativizar ómicron, existen certezas, las vacunas no previenen contagios, pero si minimizan efectos, el aumento de contagios es exponencial, probablemente este jueves pasaremos los 15 mil contagios diarios. Esta variante es muy contagiosa, a parte de saturar hospitales y dejar por ejemplo a pacientes con cancer y otras patologías sin cobertura, dejan las cadenas de producción a media máquina o con mínimo personal, eso sucede en Europa, en España específicamente los servicios de salud tienen muchas bajas de personal que está contagiado, por ese motivo cambiaron la definición de contacto estrecho en Chile, así de esta forma no hay licencias para contactos estrechos, los contagiados hacen la cuarentena de 7 días y de vuelta al trabajo, de este modo aseguran que los trabajos no detengan su producción y productividad. Sinceramente, no creo que dejen de trabajar las chicas, pero si habrá bajas, sobre todo si alguna no tiene las 3 dosis y le pega fuerte, de igual forma los clientes. A cuidarse lo más posible, la red de salud chilena es frágil, se saturará pronto, si se complican con Covid ojalá puedan agarrar un cupo y si el bicho no los mata, los mata la isapre con el palo que les va a llegar en la cuenta además ya dijeron, cuídense solos, y háganse trazabilidad ustedes.

Datos de la causa: Omicron genera cuadros menos severos PERO PUEDE causar cuadros severos y fallecidos, long covid, re infecciones, potencialmente crear nuevas variantes por cuanto alza de casos que satura servicios sanitarios Las UCI se mantienen con alta ocupación, (datos que pueden verificar en la web del minsal) no sólo por Covid-19 sino por múltiples patologías. Un aumento sostenido de casos saturará todos los niveles de atención y no permitirá atención oportuna, por cualquier otra causa.

El problema muchas veces es la interpretación que se le da a cada palabra, antojadiza o involuntariamente, aquí se me descontextualizó, debo decir que la referencia no era a las cuentas múltiples hechas aquel día, claramente con un fin completamente válido y no hablo de esas cuentas, me refería a los foreros pasteles, que en su momento varios alertaron que el forero denunciado tenía otra cuenta y que había sido castigado o silenciado por un problema similar con otra escort que ya no está publicada, aún así se le dejaron las 2 cuentas activas ocupando ambas y era un desagrado toparse con sus posteos, creo necesario que ambos lados de este mundo interactúen con altura de miras, porque muchas veces el estar a la defensiva genera que el mensaje final no se entienda, lo que se técnicamente es Emisor -> Mensaje -> Receptor, en este caso si hay mucha opinión y debate en un tema se generan muchas paginas y lo central se pierde, que fue lo que hizo @Deptos la limpieza en el tema que creaste y que logró que su mensaje fuera claro, ahora aún así un forero responde donde claramente no corresponde que él lo haga, eso ya es tema de moderación, de crear las instancias para una buena convivencia, pero antes de que eso suceda debemos poner todos de nuestra parte.

... Tal vez el temor de que se originara un "diálogo" sin filtro ni respeto que se fuera escalando en confrontación e insultos Era muy obvio que sucedería, pues existe mucho prejuicio en este ambiente, para ambos lados de la moneda, adquiridos obviamente por malas experiencias vividas o el comentario de pasillo, ambos bandos chocarán, porque siempre existe esa posibilidad de que se vuelva a repetir la mala experiencia, la predisposición siempre será ir a la defensiva, el forero es cochino y quiere adicionales gratis, etc v/s la chica te quiere cagar con el tiempo y las lucas. con respecto a lo sucedido, agradezco que la impunidad del multicuentas haya terminado, era muy desagradable leerlo y hasta el momento el foro es un agrado.

Acaso grupo de riesgo? (con respeto sosi)

Tranqui, pa que tan belica, la idea es que sus posteos queden limpios, el tema y quien lo creo escribió que era para chicas y muchos pasteles se pusieron a postear, la limpieza hace referencia a los posteos que no hacen referencia a lo que se pide.

Están matando a un wn!!…. Y robando casacas .

Colegas, están dando jugo en un tema donde implícitamente es espacio de ellas, lo mismo en el tema de “si eres escort preséntate” ojalá se cree un tema mixto para interacción, aquí no es nuestro espacio, @Berlín podría limpiar este tema.

Para ambas partes no es una buena carta de presentación, salir de la ducha, comenzar el combate y que la chica este sudada y con olor al combate anterior es un desagrado, teniendo ellas ducha a entera disposición, hay que ser justos, algunas ni toallita húmeda se pasan.

En el sexo pago no doy besos, pero según mi experiencia mala con esta chica, si no se motiva con otras cosas del acto menos se motiva con los besos, tal vez @Ichigo Kurosaki te pueda ayudar, debe la tabla de su atención, así de paso le creemos que es forero.

Es muy distinto sudar en el acto, producto de la cachita a estar sudado(a) antes de la batalla, aunque el tema del sudor para algunos es un fetiche.

El silencio otorga @Escorpioo cuando eso sucede, esta más que claro lo sucedido, la administración de Olimpo cada cierto tiempo tiene que salir a aclarar “situaciones” que son similares, se agradece su aporte, eso si va a tener que armarse de paciencia, se le vienen los usuarios que salen a comentar cada vez qué hay una mala evaluación de una chica diciendo que se atendieron con ella y nunca han hecho un reporte.

Que sean disímiles no lo sé, pero encuentro un poco mucho que dependiendo del colega sea el trato, a menos eso si que exista de parte del colega un mal comportamiento, en el caso de mi última experiencia, pudo ser una experiencia fome o regular, pasar sin pena ni gloria si no me hubiese dicho que ya se me había acabado el l tiempo 25 min antes, eso es otra cosa, creo que lo primordial es que los servicios descritos se cumplan, es como que te compres un auto full equipo y venga sin ruedas…. Hay cosas básicas que no debiesen ocurrir, pero ya fue, ojalá el reporte sirva para que no lo vuelva a hacer para los próximos que agenden y tengan una mejor experiencia, esa es la idea de los reportes.

No es mi estilo colega, además Tener que exigir algo que es parte del servicio no debiese ocurrir además forzar el segundo round imagínate lo penca que hubiese sido onda modo muñeca inflable y apurándote, next. Después de la ducha, antes de la faena, fue una señal, aunque nunca me había sucedido, para mi no era tema el pagar antes, no me hago atao con eso, ahora lo tendré en consideración, siempre hay una primera vez.

Estimados, paso relatar mi experiencia: Si bien he tenido atenciones buenísimas y reguleques en Sector Vip, nunca en todo este tiempo activo en este mundo había sufrido de una atención tan mala cómo la recibida por Esther, lo digo ya con la cabeza fría ( la de arriba) esta nefasta atención califica como ESTAFA, el solo hecho de no respetar el tiempo pactado en el anuncio y faltando 25 min para el termino de la hora pido segundo round y me avisa que se acabó el tiempo, le indico que aún falta tiempo y se queda callada, no quise entrar en discusiónes con ella, no es mi estilo, pero creo que no discutir con ellas les hace un flaco favor y se aprovechan para estas malas prácticas, así es que ducha de salida y chaito. De la atención poco se puede relatar, pegada al teléfono, poco preocupada por la atención, al pedirle que se montara después de un oral bastante malo, vi en su rostro disgusto, para todo comía tiempo, vaso de agua, los condones, el WSP, el gato que se metía a la pieza etc mucha maña cosa que no advertí ya que es una ex chica de acá mismo que se publicaba con otro nombre. Dejare claro que no fue problema de feeling, ni tampoco un mal comportamiento, todo el rato que estuve dentro del depa fui muy cordial y ella cuando se conectaba en la atención y el momento, esbozó un par de sonrisas, ducha de entrada y de salida, lavada de dientes incluida. Nombre: Esther ex XXXX tiene prontuario. Edad: 20 y tantos Estatura: 1.56 según el anuncio. Internet: Sector Vip Precio: 50 k Nacionalidad: Chilena Ubicación: Pedro de Valdivia ( Plazuela sector Mc Donalds) Lugar: depto con amigas Comunicación: por wsp, demora en contestar. Tabla Contextura: 6.5, de contextura gruesa/curvilínea. Rostro: 5,5 esto es subjetivo , es un rostro común. Photoshop: 0% Trato: 4.0, desconectada con el momento, pegada al teléfono, nunca se pegó la cachá hasta que pedí segunda patita y no lo tomó muy a bien. Besos: No doy besos en el sexo pago. Tetas: 5,5, no es su fuerte, pequeñas tirando pa medianas. Cola: 6,5 fue lo que me llamó la atención de ella. Pussy: 6.0, Anal: No aplica. Oral: 4.5 el oral es C/C aunque orales CC he tenido buenísimos este era bien malo, mucha mano, sin ganas, era para ella un mero trámite Meneo: 6.0, se maneja, tiene experiencia, sabe lo que hace. Ambiente: 6.0 Toallas con olor a humedad. Volvería? Ni cagando.

Excelente iniciativa, limpieza total no más, que motiva a alguien a tener múltiples cuentas…. Alguien con alguna teja corrida no más.

ya no tienen restricción alguna. Entonces @Onfire y @Electro Onfire esa persona está 2 veces en la lista

@Berlín los usuarios son @Simón A. Y @Electro Onfire cuentas silenciadas por mal comportamiento.

Shooo, era una pregunta no más @Berlín igual hay unos usuarios silenciados en la lista,

Y los que votamos ganamos algo? Y la gente que no está en esa lista? Un verdadero súper héroe del estoque, no revela su identidad, ni por un concurso ni por descuento ni por una cacha.